Решение № 2А-180/2020 2А-180/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-180/2020

Дело №2а-180/2020

75 RS 0006-01-2020-000523-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Акша 22 сентября 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 92,20 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 904 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем за указанный период ему был начислен налог на имущество и земельный налог. Налоговым органом должнику были направлены требования от 02.08.2016 года №16145 и 15.08.2016 года №26660 об уплате налогов (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. До настоящего времени требования об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено, задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности налогам за 2014 год налога, а также пени за период с 2014 года по 2016 год.

05.03.2020 мировым судьей судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок.

Просит взыскать со ФИО2 задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени за 2014-2016 годы в общей сумме 98,46 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю ФИО3 (на основании доверенности) о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 401 НК РФ в перечень объектов налогообложения включены жилые дома, квартиры, комнаты.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1.

На основании части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, ФИО2 направлено налоговое уведомление №377079 от 06.04.2015 года, с требованием уплатить сумму налога за 6 месяцев 2014 года в срок до 01.10.2015 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, налоговым органом 02.08.2016 года направлено требование №16145 об уплате налога со сроком исполнения до 12.09.2016 года, 15.08.2016 года направлено требование №26660 об уплате налога со сроком исполнения до 23.09.2016 года.

Неисполнение ФИО2 требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Требованием №16145 по состоянию на 02 августа 2016 год подтверждается, что ФИО2 в срок до 12 сентября 2016 год должен был оплатить земельный налог и налог на имущество в сумме 89,00 рублей, пени в сумме 7,66 рублей.

Общая сумма налогов и пени за налоговый период составила 96,66 рублей, т.е. не превысила 3 000,00 рублей, срок исполнения самого раннего требования указан до 12 сентября 2016 года, следовательно, три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанной суммы истек 12 сентября 2019 года.

Шестимесячный срок обращения в суд должен исчисляться с указанной даты и приходится на 12 марта 2020 года.

05 марта 2020 мировым судьей судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 02 марта 2020 года, в связи с поступившим от должника заявлением.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Акшинский районный суд 28 августа 2020 года, т.е. до истечения установленного срока.

Таким образом, административным истцом соблюдена процедура исчисления налога, направления уведомления и требования, а также сроки для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и в порядке искового производства.

Допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога административным ответчиком не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО4, <данные изъяты>, в пользу местного бюджета задолженность

- по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 72,00 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 год в размере 7,72 рублей,

- задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 17,00 рублей,

- пени по земельному налогу с физических лиц за период 2014-2016 год в размере 1,74 рублей, по нижеследующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Отделение Чита, БИК 047601001, р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 800101001,

Код бюджетной классификации

Код ОКТМО

Вид пл.

Наименование налога

18210606043101000110

76603411

налог

Земельный налог с физических лиц

18210606043102100110

76603411

Пени

18210601030101000110

76603411

Налог

Налог на имущество

18210601030102100110

76603411

пени

Взыскать со ФИО2 в доход местного государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 22 сентября 2020 г.

Судья: