Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-338/2020

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



2а-338 /2020

УИД- 02RS0№-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Онгудай 06 ноября 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием прокурора Тобоева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения МВД России по Онгудайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком на пять лет и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории МО «Онгудайский район» без разрешения ОМВД России по Онгудайскому району. Ссылаясь на требования п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27.12.2018 года по ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам 15 дням лишения свободы. Преступление совершенное ФИО1 уголовным законодательством относится к категории тяжких преступлений. 09.08.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в органы внутренних дел неоднократно поступали жалобы на его поведение, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, девять раз в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по Онгудайскому району, действующая на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Прокурор Онгудайского района Тобоев А.И. считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника Отделения МВД России по Онгудайскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правилам ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 10 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Согласно справке ФКУ ИК-1 от 09 августа 2019 года ФИО1 отбывал наказание в данном учреждении с 01 ноября 2018 года по 09 августа 2019 года, откуда освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 имея непогашенную судимость, привлекался в течение года к административной ответственности девять раз: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на одни сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 7 суток.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного может быть установлен на 5 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о характеристиках личности ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории МО «Онгудайский район» без разрешения ОМВД России по Онгудайскому району.

В связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «Онгудайский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отделения МВД России по Онгудайскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на пять лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Онгудайский район» Онгудайского района Республики Алтай без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета МО «Онгудайский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д.Мамакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Мамакова Оксана Дяны-Дёловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ