Решение № 2-636/2025 2-636/2025~М-535/2025 М-535/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-296/2025~М-65/2025

Дело № 2 – 636/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 24.11.2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сударевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 При жизни ФИО9 являлся плательщиком алиментов и в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании в ее пользу алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 дохода и (или) иного заработка, до достижения детьми совершеннолетия. В рамках возобновленного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, размер которой по состоянию на 07.11.2023 года составил 1035532 рубля 23 копейки. В связи с чем полагает, что с каждого из наследников может быть взыскана в ее пользу по 345177 руб. 41 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просит взыскать с ФИО8, ФИО11 с каждого по 345177 рублей 41 копейки в пользу ФИО7 в счет задолженности по алиментам.

Определением суда от 15.09.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО12.

В последующем истец уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ФИО8, ФИО11, ФИО12 1035 532 рубля 23 копейки в пользу ФИО7 в счет задолженности по алиментам.

В судебном заседании истец ФИО7, ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО8 участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по средствам телефонограмм.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой ч.2 ст.120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определённую денежную сумму, неуплата которой влечёт за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 18.09.2009 года судебным приказом № с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО14 (в настоящее время ФИО3) ФИО3 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 сентября 2009 года до достижения детьми возраста совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа судебным приставом – исполнителем Соль-Илецкого РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, которому после возобновления присвоен номер №-ИП.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам по состоянию на 07.11.2023 года составляет 1035532 руб. 23 коп. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2024 года.

Указанная задолженность на день рассмотрения дела не погашена, доказательств иного ответчиками не представлено.

Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО13, следует, что с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти ФИО13 обратились: ФИО11 (супруга), ФИО8 (сын), ФИО12 (дочь), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому в отношении 1/3 доли в праве на:

- денежные средства, хранящиеся на вкладах с причитающимися на момент выдачи свидетельства процентами и со всеми причитающимися на момент выдачи компенсациями в <данные изъяты>

- 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 106,2 кв.м., кадастровый №,

- денежные средства, хранящиеся на вкладах с причитающимися на момент выдачи свидетельства процентами и со всеми причитающимися на момент выдачи компенсациями в <данные изъяты>

Учитывая даные обстоятельства, пока не доказано иное каждому из наследников после смерти ФИО13 принадлежит по 1/3 доли в праве на наследственное имущество. Иных наследников принявших наследство судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ответчикам ФИО8, ФИО11, ФИО12 перешла обязанность по уплате, имевшейся у умершего ФИО13 перед истцом ФИО7 задолженности по алиментам в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО13 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- 1/2 доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес>, площадь 106,2 кв.м., кадастровый №.

- денежные средства, хранящиеся на счетах в <данные изъяты> в сумме 367474 руб. 40 коп.

Кроме того, судом установлено, что на день смерти ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период брака ФИО10 и ФИО5 на имя последней было приобретено следующее имущество: прицеп к легковому автомобилю, VIN №, регистрационный знак №, транспортное средство ФИО6 ОУТЛАНДЕР, регистрационный знак №, VIN №.

Доказательств того, что данное имущество является личной собственностью ФИО15 материалы дела не содержат, и ответчиком ФИО11 не представлено. Одновременно судом не установлено обстоятельств свидетельствующих, что между ФИО13 и ФИО11 был заключен брачный договор, изменяющий режим совместно нажитого имущества.

Приведенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика ФИО11 о том, что при приобретении вышеуказанного имущества ею были вложены личные денежные средства, в размере 200000 рублей судом отклоняются, поскольку объективно ничем не подтверждены, никаких доказательств этому обстоятельству данным ответчиком не представлено. Ссылка данного ответчика на продажу принадлежащего ей земельного участка по адресу Соль – Илецкий городской округ, <адрес> – Уткуль, <адрес> и вложения полученных денежных средств в приобретение транспортных средств, является несостоятельной, поскольку из материалов дела следует, что данный участок был продан ею ДД.ММ.ГГГГ, а прицеп к легковому автомобилю и автомобиль ФИО6 ОУТЛАНДЕР были приобретены в период с 2018 по 2020 годы, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В силу положений ч. 1 ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 34 ГК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 39 СК РФ доли ФИО13 и ФИО11 в праве на вышеуказанное имущество являются равными, следовательно при жизни ФИО9 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на прицеп к легковому автомобилю, VIN №, регистрационный знак № транспортное средство МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР, регистрационный знак №, VIN №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По смыслу данной нормы закона, в случае смерти одного из супругов доля пережившего супруга в совместно нажитом имуществе не входит в наследственную массу, доля умершего супруга распределяется между наследниками в установленном ГК РФ порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что на день смерти Коломо йцева А.А. ему принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве на прицеп к легковому автомобилю, VIN №, регистрационный знак №, транспортное средство ФИО6 ОУТЛАНДЕР, регистрационный знак № VIN №, суд приходит к выводу, что его доля в праве на это имущество подлежала включению в его наследственную массу и перешла по праву наследования наследникам, принявшим наследство, а именно ФИО8, ФИО11, ФИО12, которые являются ответчиками по делу.

Иного имущества принадлежащего ФИО13 на день его смерти судом не установлено, сторонами не представлено.

Истцом в подтверждение рыночной стоимости транспортных средств, представлены отчеты об оценке рыночной стоимости транспортного средства ФИО6 ОУТЛАНДЕР, регистрационный знак №, VIN № и прицепа к легковому автомобилю, VIN №, регистрационный знак №.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю, VIN №, регистрационный знак № составляет 66000 рублей.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ФИО6 ОУТЛАНДЕР, регистрационный знак № VIN № составляет 1300000 руб.

Учитывая данные обстоятельства, стоимость принадлежащей наследодателю доли в праве на указанные транспортные средства составляет 683000 рублей.

Доказательств иной стоимости данного имущества, материалы дела не содержат. Ответчиком документального подтверждения данным обстоятельствам также не представлено. Имеющиеся в деле доказательства не опровергнуты.

Кроме того, сторонами не представлено доказательств, подтверждающих рыночную стоимость 1/2 доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 106,2 кв.м., в связи с чем суд определяя стоимость данного имущества считает возможным исходить из кадастровой стоимости квартиры, указанной выписке. Поскольку кадастровая стоимость всей квартиры составляет 552729,58 руб., стоимость 1/2 доли в праве на данный объект недвижимости будет составлять 276 384 руб. 79 коп..

Таким образом, общая стоимость имущества, перешедшего к ответчикам составляет 1326859 руб. 19 коп. (683000 рублей – стоимость 1/2 доли в праве на транспортные средства + 276 384 руб. 79 коп. – стоимость 2 доли в праве на квартиру + 367474 руб. 40 коп. - денежные средства на счетах).

Учитывая, что размер задолженности по алиментам в сумме 1035532 руб. 23 коп. не превышает размера стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, исковые требования ФИО7 к ответчикам подлежат удовлетворению, и с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО7 подлежит взысканию сумма задолженности по алиментам в размере 1035532 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ФИО11, ФИО12 в солидарном порядке в пользу ФИО7 денежные средства в размере 1035 532 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аксенова О.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 08.12.2025 года