Постановление № 5-1121/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 5-235/2023

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года <адрес>

<адрес> «а»

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Афонькин А.Ю., с участием адвоката Минасова М.Г., представляющего интересы ФИО1 на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, поступившими в суд ДД.ММ.ГГГГ решения Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в г. Пятигорске на ул. Мира, около <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Газель», г/н №, в нарушение п. 14.4 ПДД РФ, А именно, при повороте налево, не уступил дорогу т/с «Ниссан Альмеро», г/н №, под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления (прямо без изменение) траектории движения, тем самым создал опасность для движения автомобиля «Ниссан Альмеро», который совершил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП. В результате ДТП, пассажирке Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ №, был причинен легкий вред здоровью.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 должностным лицом органов внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес>, около <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Газель», г/н №, в нарушение п. 14.4 ПДД РФ, А именно, при повороте налево, не уступил дорогу т/с «Ниссан Альмеро», г/н №, под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления (прямо без изменение) траектории движения, тем самым создал опасность для движения автомобиля «Ниссан Альмеро», который совершил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП. В результате ДТП, пассажирке Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ №, был причинен легкий вред здоровью.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из перечисленных выше положений закона, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на стадии его подготовки к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Афонькин



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Афонькин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ