Решение № 2А-383/2019 2А-383/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2А-383/2019

Дело №2а-383/2019

УИД: 32RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 08 ноября 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Васильцовой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора Погарского района Брянской области Фатовой Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Стародубский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, явка один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский».

В течение срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, на основании ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные решением суда административные ограничения на срок действия административного надзора административными ограничениями в виде: дополнительной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес> п.г.т. Погар <адрес>, а также в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе и в розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Стародубский» ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения ранее установленных решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора и административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно с назначением административных наказаний. Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными изложенные в административном исковом заявлении доводы о необходимости установления административному ответчику дополнительных ограничений в виде явки двух раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку установленные решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения не в полной мере способствовали достижению задач административного надзора, а применение дополнительных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

На период срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнить установленные ему решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административными ограничениями в виде:

- дополнительной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья А.О. Хромин