Определение № 2-36/2017 2-36/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-36/2017

Дело № года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черниговского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить перечень и схему размещения нестационарных торговых объектов, а также порядок организации уличной торговли на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет»,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черниговского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить перечень и схему размещения нестационарных торговых объектов, а также порядок организации уличной торговли на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет», указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и законодательства об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет» не разработаны и не утверждены перечень нестационарных торговых объектов, схема размещения нестационарных торговых объектов, порядок организации уличной торговли.

По итогам проверки следует, что администрацией Черниговского сельсовета не в полном объеме выполняются требования федерального законодательства, что влечет нарушение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, а также граждан.

Просит обязать администрацию Черниговского сельсовета разработать и утвердить перечень нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет». Разработать и утвердить схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет». Разработать и утвердить порядок организации уличной торговли на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – глава Черниговского сельсовета ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представив в судебное заседание утвержденное постановление «Об утверждении перечня, схемы размещения нестационарных торговых объектов и порядка организации уличной торговли на территории Черниговского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения искового заявления прокурор отказался от заявленных исковых требований. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от требований. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска в части указанных требований, а производство по делу в указанной части прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска по исковому заявлению в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черниговского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить перечень и схему размещения нестационарных торговых объектов, а также порядок организации уличной торговли на территории муниципального образования «Черниговский сельсовет».

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Л.А.Самойленко