Определение № 2-540/2017 2-540/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-540/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумкиной О.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием

старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Кузнецовой И.Е.,

представителя ответчика ООО «УК ДОМСЕРВИС» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-540/2017 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК ДОМСЕРВИС» о понуждении к исполнению жилищного законодательства, надлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного жилого дома № 36 по ул.Бундурина г.Тулы,

у с т а н о в и л:

прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК ДОМСЕРВИС» по вышеизложенным основаниям.

В обоснование своих исковых требований прокурор в заявлении указал, что прокуратурой Советского района г.Тулы проведена проверка исполнения управляющими компаниями жилищного законодательства в части надлежащего содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Советского района г.Тулы, в том числе, 25.01.2017 года прокуратурой Советского района г.Тулы проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при осуществлению деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами ООО «УК ДОМСЕРВИС».

В ходе проверки выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности ООО «УК ДОМСЕРВИС».

Так, 01.04.2016 года между собственниками МКД № 36 по ул.Бундурина и ООО «УК ДОМСЕРВИС» был заключен договор управления, в соответствии с которым ООО «УК ДОМСЕРВИС» приняло на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 36 по ул.Бундурина.

Между тем, в ходе проверки МКД № 36 по ул.Бундурина было установлено, что козырьки над входами в подъезды дома не очищены от снега, светильники (плафоны) на лампах во всех подъездах отсутствуют, на кровле над входом в 5 подъезд образовались большие сосульки, с придомовой территории снег и наледь полностью не убраны, у входа во 2,3,4 подъезды отсутствуют информационные доски с указанием управляющей организации и списком экстренных и аварийных служб, органов местного самоуправления, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов, информация, размещенная на входных группах в 1 и 5 подъездах об управляющей организации, не соответствует действительности (указаны устаревший адрес и номера телефонов управляющей организации).

Указывая, что вышеуказанные нарушения влекут ущемление жилищных прав граждан, проживающих в указанном МКД и на территории Советского района г.Тулы, прокурор просил суд обязать ООО «УК ДОМСЕРВИС» провести работы по размещению в месте, доступном для граждан, информации со списком экстренных и аварийных служб, органов местного самоуправления, органов за соблюдением санитарного законодательства, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов в доме по адресу: <...>, провести работы по очистке кровли дом, навесов и придомовой территории от сосулек и снежного покрова, установке плафонов на лампах в подъездах (согласно акту), в срок не позднее 15.03.2017 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Тулы Кузнецова И.Е. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Последствия отказа от иска, о том, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, судом прокурору были разъяснены.

Представитель ответчика ООО «УК ДОМСЕРВИС» по доверенности ФИО1 не возражала против принятия отказа прокурора от иска, прекращении производства по делу.

Выслушав в судебном заседании мнение представителя ответчика по заявленному прокурором отказу от иска, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами истца.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно акту от 16.03.2017 года составленному старшим помощником прокурора Советского района г.Тулы Кузнецовой И.Е. совместно с главным специалистом отдела по благоустройству главного управления по Советскому территориальному округу ФИО2 по адресу: <...>, работы по очистке от снега, наледи, сосулек с козырьков. кровли, придомовой территории выполнены, информационные доски у входов в подъезды и светильники в подъездах установлены.

Таким образом, отказ от иска, заявленный прокурором, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска прокурору разъяснены, в связи с чем, суд считает возможным отказ прокурора от иска принять, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК ДОМСЕРВИС» о проведении в доме по адресу: <...> работ по размещению в месте, доступном для граждан, информации со списком экстренных и аварийных служб, органов местного самоуправления, органов за соблюдением санитарного законодательства, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов, по очистке кровли дом, навесов и придомовой территории от сосулек и снежного покрова, установке плафонов на лампах в подъездах. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий