Постановление № 5-174/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное №5-174/2017 г. Сергиев Посад 26 апреля 2017 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <гражданство> ФИО1 (ISMANOV Т.), ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, <семейное положение>, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 11:00 пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 АДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району А.А.Р. Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины, наличие двух несовершеннолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, Признать гражданина <...> ФИО1 (ISMANOV Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <гражданство> ФИО1 (ISMANOV Т.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46615000, Счет получателя – 40101810845250010102, БИК 04452500, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811640000016020140,УИН 18880350160017720831, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья <...> Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мухортов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |