Решение № 2А-578/16 2А-578/2017 2А-578/2017~М-4471/2016 М-4471/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-578/2017

Дело № 2а-578/16 07 февраля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Крупейниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за * год в размере * руб. и пеней за несвоевременную оплату транспортного налога в размере * руб., а всего * руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в течение указанного налогового периода являлся собственником транспортного средства *. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога начислены пени. Налогоплательщику направлено уведомление и требование об уплате пени, однако требование до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным административный истец обратился с административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещение ему направлено надлежащим образом по адресу постоянного места жительства, ответчик за его получением не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в течение 2014 г. являлся собственником транспортного средства *.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №* (л.д. 4,5).

Также административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на * (л.д. 8,9), которое административным ответчиком в установленный срок (до *) не исполнено.

Доказательств оплаты транспортного налога за указанный налоговый период не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за * год в размере * руб. Также подлежат взысканию пени в сумме * руб. Возражений относительно расчета не поступило, суд полагает его верным.

Административное исковое заявление подано в суд *. Судебный приказ от * отменен определением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от *. Таким образом, срок обращения в суд соблюден.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь 45, 75, 357, 362, 363 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за * год в размере * и пени в размере *, всего – *.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере *.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято 09.02.2017.