Решение № 2-790/2024 2-790/2024~М-586/2024 М-586/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-790/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 23 октября 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование требований указано, что решением № № о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих, в том числе, прекращение выплаты. Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ г. о перерасчете размера пенсии ФИО1 размер пенсии установлен с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 619 руб. 63 коп. Решением от ДД.ММ.ГГГГ г. размер единовременной выплаты установлен ФИО1 установлен в сумме 10 000 рублей. При отчислении с ДД.ММ.ГГГГ г. из учебного заведения на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 своевременно не сообщил об окончании обучения в связи с отчислением, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась переплата пенсии в размере 360 680,13 руб. (350 702,22 руб. + 9 977,91 руб.). Отчисление ФИО1 из учебного заведения и окончание обучения, в связи с отчислением исключает возможность сохранения за ним права на получение пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, так как при окончании обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно выплаченную пенсию и единовременную выплату в общем размере 360 680,13 руб.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон о государственном пенсионном обеспечении).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 2 данного Закона к нетрудоспособным гражданам относятся инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Также, ст. 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В п. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что на основании заявления законного представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по потери кормильца (<данные изъяты>).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ-УПФР в Рыбинском районе (межрайонное) принято решение № № о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12 681,28 руб. <данные изъяты>

Распоряжением ГУ-УПФР в Рыбинском районе (межрайонное) возобновлена выплата ФИО1 социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 12 432,62 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года ОСФР по Красноярскому краю принято решение о единовременной денежной выплате в размере 10 000 руб. ФИО1 в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» от №

Распоряжением ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. произведен перерасчет размера социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16 619,63 руб<данные изъяты>

По данным КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» ФИО1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по очной форме обучения, по основной образовательной программе среднего профессионального образования <данные изъяты>

Как следует из справки, представленной ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», ФИО1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ г. по очной форме по основной образовательной программе и ДД.ММ.ГГГГ г. отчислен за неосвоение образовательной программы, приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и № № ОСФР по Красноярскому краю выявлены факты излишней выплаты социальной пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 350 702,22 руб. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9 977,91 руб., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении ФИО1 (<данные изъяты>

Решением ОСФР по Красноярскому краю выплаты пенсии ФИО1 прекращены <данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика как незаконно выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, на основании следующего.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, правоотношения сторон настоящего спора регулируются положениями главы 60 ГК Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения).

В силу п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

По мнению суда, факт получения ответчиком в спорный период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенных ответчику пенсионным органом на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении, сам по себе, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно письменному обязательству ответчика, содержащемуся в заявлении о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца от 30.10.2019 г. не следует, что ФИО1 было разъяснено о том, что отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором он обязан своевременно сообщить в пенсионный орган. Доказательств того, что истцом ответчику было разъяснено о необходимости извещать пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, стороной истца в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований пенсионного органа о взыскании излишне полученной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1 (действовало до 1 января 2023 г., на момент отчисления ФИО1 из учебного заведения (17.11.2020 г.) являлось действующим), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе, контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (п. 3 этого же Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, именно на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании излишне полученной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Лебедко

<данные изъяты>