Решение № 2-50/2017 2-50/2017(2-781/2016;)~М-767/2016 2-781/2016 М-767/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело № 2-50/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 09 мая 1994 года умер ее отец – ФИО2, <данные изъяты> года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также имущественного пая СПК «Заря». Она является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. Она фактически наследство приняла, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним.

ФИО1 просила суд, с учетом уточненных требований, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также имущественного пая СПК «Заря».

Заинтересованное лицо – представитель Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области, извещенное о месте и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явилось, глава Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заявитель ФИО1 не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В письменном отзыве на заявление глава Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО3) не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, её отцом записан ФИО2, матерью – ФИО5 (свидетельство о рождении II-МР №525694 от 22 ноября 2016 года).

ФИО6 вступила в брак с ФИО7, и ей присвоена фамилия «Кондрюкова» (свидетельство о заключении брака I-МД №252785 от 07 января 1975 года).

Таким образом, ФИО1 является родной дочерью ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР №627023 от 21 ноября 2016 года).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также имущественный пай СПК «Заря» (свидетельство на право собственности на землю №346 от 1992 года, справка СПК «Заря»).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа (№ 10 от 09 января 2017 года) на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, умершего 09 мая 1994 года, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 заявительница фактически приняла наследство, так как на день смерти наследодателя проживала с ним по адресу: <адрес> (справка Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области №1994 от 28 ноября 2016 года).

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае спор о праве на наследственное имущество отсутствует, заявителем фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 0,40 га, расположенного по адресу: <адрес>, а также имущественного пая СПК «Заря».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков