Постановление № 5-52/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Беспятова Г.Г.

При секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев материалы по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ

в отношении гр. ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Кушаги <адрес>, гр-на РФ, русского, военнообязанного, образование среднее, женатого, работающего охранником в корпорации «Енисей», проживающего в НСО, <адрес>1, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.13 КоАП РФ, гр.

ФИО1 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 из помещения магазина «Низкоцен» ООО «Холлифуд», расположенного в <адрес>, пер. Пожарный №, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества: два шоколадных батончика стоимостью по 49 рублей каждый, рыбу «Желтый полосатик» стоимостью 121 рубль, гель для умывания «Чистая линия» стоимостью 70 рублей, стиральный порошок «Персил автомат» стоимостью 99 рублей, зубную пасту «Аквафреш» стоимостью 83 рубля, бальзам после бритья «Джиллет» стоимостью 287 рублей, 2 ароматизатора «Банные штучки» стоимостью 75 рублей каждый, шампунь-гель для душа стоимостью 106 рублей, зубная паста «Бленд-а-мед», стоимостью 150 рублей, туалетная вода стоимостью 247 рублей, вода туалетная стоимостью 166 рублей, чай «Майский» стоимостью 141 рубль, кофе «Чибо» стоимостью 169 рублейЯ, всего на сумму 1887 рублей, причинив ООО «Холлифуд» материальный ущерб на указанную сумму, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров общей стоимостью 1887 рублей в магазине «Низкоцен», вынес товар из магазина. ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения протокола надлежащим образом.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия заявления о хищении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, самого ФИО1

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Административный штраф надлежит уплатить:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) ИНН 5406012253

р/счет получателя: 40№ в Сибирское ГУ Банка РФ

БИК 045004001

КБК 18№

КПП 540601001

ОКТМО 50650101

Плательщик ФИО1 ФИО10 УИН 18№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Г.Г. Беспятова



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспятова Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-52/2017


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ