Постановление № 1-275/2025 1-60/2025 1-60/2026 1-60/26 от 13 января 2026 г. по делу № 1-275/2025

УИД: 23RS0057-01-2025-004674-85

Дело № 1–60/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Лабинск 14 января 2026 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Ждановой И.А.,

с участием государственного обвинителя -

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

защитника подсудимого адвоката - Новиковой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно в том, что в нарушении решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивает в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Усть-Лабинским районным судом <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по протоколу №-АП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Согласно ответу из администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> за №–10/1365 от 30.10.2025ода., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отрабатывает обязательные работы в администрацию поселения.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, неоднократно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, совершил неуплату алиментов. С момента привлечения к административной ответственности, оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не производил, тем самым допустил неоднократные нарушение без уважительных причин решения суда об обязании его по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов, в период когда, считался подвергнутым административному наказанию, допустил неуплату алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд.

Задолженность за период уклонения от уплаты алиментов июнь, июль, август 2025 года составляет 67 095 рублей, и далее продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ пока его противоправные действия не были пресечены ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО2 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 20 000 рублей, составляет 91 183 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - Потерпевший №1 представила суду ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, согласно п.3 примечания к ст.157 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый ФИО2 погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она не желает, чтобы его привлекали к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО8 поддержали ходатайство представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, согласно п.3 примечания к ст.157 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый ФИО2 погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, то есть имеются все правовые основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, для прекращения уголовного дела в связи полным погашением задолженности. в соответствии с п.3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в соответствии с п.3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. п. 11-12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации), освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам.

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации), Освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечании? к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным не реабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.

При таких обстоятельствах суд полагает, возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по основанию, предусмотренному п.3 примечания к ст.157 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена необходимая совокупность обстоятельств: предъявленное обвинение подсудимому ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ФИО2 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, что подтверждено распиской представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - Потерпевший №1

С учетом изложенного суд считает целесообразным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, с учетом требований п.3 примечания к ст.157 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 примечания к ст.157 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом требований п.3 примечания к ст.157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся у судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7, после вступления постановления в законную силу, оставить у судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО1