Апелляционное постановление № 22-2042/2025 от 24 декабря 2025 г.

Судья Сунцова О.В. Дело № 22-2042/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 25 декабря 2025 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием: прокурора Полевой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе

осужденного ФИО1 на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2025 года,

которым ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2023 года, направлено по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Заслушав мнение прокурора Полевой И.Л., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился в Кезский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2023 года.

Постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2025 года указанное ходатайство осужденного ФИО1 направлено по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На постановление суда от 27 августа 2025 года осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

После назначения материалов дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции и до начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступил отзыв апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденный ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал поданную им апелляционную жалобу, имеются основания для прекращения апелляционного производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2025 года о направлении по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, прекратить в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.И. Крыласов