Постановление № 5-13/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова 28 Б 11 января 2025 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, работая по обеспечению общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле ПА-111, в составе автопатруля старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД старший лейтенант полиции МА, совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции ИА в 23 час. 00 мин. при помощи радиостанции была запрошена помощь экипажа ПА-36 в составе старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ВГ и инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенанта полиции АВ. В 23 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль NISSAN WINGROUD государственный регистрационный знак №-124 под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ При общении с водителем ФИО1 были выявлены признаки опьянения (невнятная речь и поведение, не соответствующее обстановке, перебирал по карманам куртки и джинсов). Старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МА совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД АВ было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, в связи с чем, ФИО1 предложено выдать вещества, запрещенные к обороту в РФ. После чего ФИО1 правой рукой достал из правого кармана джинсов полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом бежевого цвета и резким движением положил себе в рот, пытаясь проглотить. В связи с чем, в 23 час. 24 мин. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД старшим МА в соответствии со ст. 20 Феедерального закона № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в отношении ФИО1, от него было потребовано прекратить свои противоправные действия и не препятствовать выполнению служебных обязанностей, на что ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытаясь вырваться и избавится от проглоченного им пакета с веществом бежевого цвета, после того прозрачный пакет с веществом бежевого цвета выпал изо рта ФИО1. В 23 час 26 мин. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД АВ в соответствии в отношении ФИО1 были применены специальные средства, ограничивающие подвижность «наручники».

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, касающиеся составления протокола в его присутствии, разъяснения ему процессуальных прав при составлении протокола не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, наряду с его признательными пояснениями, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить в качестве наказания административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 02 часов 20 минут 11 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Г. Насонов