Постановление № 5-370/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020




№5-370/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Буздяк 02 октября 2020 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в гражданском браке, не работающего,

установила:

02 октября 2020 года в 09 часов 30 минут при проведении миграционного контроля по адресу: <адрес>, установлено, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 в период времени с 20 февраля 2020 года в установленный законом срок не осуществил выезд из Российской Федерации, по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, без каких-либо документов, подтверждающих право пребывания(проживания) в Российской федерации, то есть нарушил режим пребывания(проживания) на территории Российской Федерации.

Начальник миграционного пункта ОМВД России по Буздякскому району ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал, пояснив, что последний с февраля 2020 года проживает на территории Российской Федерации без документов, разрешающих проживание или пребывание, вместе с гражданской женой ФИО4, ведут совместное хозяйство, живут как единая семья.

Вину в совершении правонарушения ФИО2 в судебном заседании признал, в содеянном раскаивается, при этом пояснил, что вовремя выехать к себе на Родину в Республику Узбекистан не смог из сложившейся в Республике пандемии, в настоящее врем проживает с гражданской супругой ФИО6, ее матерью ФИО7 по <адрес>, где был прописан с 17.08.2019, срок временного пребывания истек 23.12.2019.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

В силу положений ст.25.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 2 и 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02 октября 2020 года был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО2 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела, то есть, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Буздякскому району от 01.10.2020, зарегистрированного по КУСП за № от 01.10.2020; объяснениями ФИО4, ФИО5,, ФИО2 от 01.10.2020; копией паспорта гражданина Республики Башкортостан ФИО2; данными на ФИО2 базы данных ЦБД УИГ СПО Мигрант-1; протоколом об административном правонарушении № от 02 октября 2020 года в отношении ФИО2

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные доказательства составлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ-за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, доказана.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 04.11.1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом было установлено, что ФИО2 на территории Российской Федерации проживает с 2019 года, с 17 августа 2019 года по настоящее время в гражданском браке с ФИО4, которая является гражданкой Российской Федерации. С 22.11.2019 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса; состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГг. №-П и др.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд, с учетом личности ФИО2, и конкретных обстоятельств настоящего дела, а также учитывая, что ФИО2 вину признал, имеет проживающую на территории Российской Федерации гражданскую жену, с которым совместно проживает, желает получить гражданство Российской Федерации, назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на территории которой проживает член его семьи, будучи гражданки Российской Федерации, на данный момент может нарушить право на уважение семейной жизни, противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа без административного выдворения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения.

Административный штраф в размере 2000 рублей внести на расчетный счет №<***> в отделение - НБ Республики Башкортостан <адрес>, ИНН <***>, БИК 048073001, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, КБК 18811643000016000140 в УФК по Республике Башкортостан, Отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Буздякскому району.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ