СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6363/2019 2-6363/2019~М-5883/2019 М-5883/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-6363/2019

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 96500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3095 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио рег.знак С 882 ХТ 163. под управлением ФИО4 и автомобилем №, под управлением ФИО1. Столкновение произошло по вине ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу № причинен ущерб в размере 96 500 рублей. В связи с тем, что №, застрахован в ООО «ПСА» по полису № №, ФИО5 обратилась к своему страховщику, после чего было выплачено страховое возмещение в размере 95 600 рублей. Так как гражданская ответственность владельца №. застрахована в АО «СК «Астро-Волга», ООО «ПСА» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в ООО «ПСА» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 96 500 рублей. В добровольном порядке ответчик отказался выплачивать денежные средства истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления заказных писем по месту жительства. Возражений на иск не представил. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Каких-либо возражений, а также доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Представитель третьего лица ООО "Поволжский страховой альянс" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей №. под управлением ФИО4 и автомобилем №, под управлением ФИО1. Столкновение произошло по вине ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу №, был причинен ущерб в размере 96 500 рублей с учетом износа и округления, что подтверждается расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «ОСАГО») страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В связи с тем, что а/м Киа Рио per. знак № №, ФИО5 обратилась к своему страховщику, после чего было выплачено страховое возмещение в размере 95 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2018г.Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца а/м №. застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису № №, ООО «ПСА» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в ООО «ПСА» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 96 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, Утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.08г, пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО -. Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно п. ж ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику. Застрахованному его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было направлено в адрес истца.

В добровольном порядке ответчик отказался выплачивать денежные средства истцу.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Поскольку ответчик является причинителем вреда и ответчиком не были выполнены требования установленные законодательством, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу денежные средства в размере 96500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 3 095 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98,100,103,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» денежные средства в размере 96500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 095 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: