Решение № 2А-203/2019 2А-203/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-203/2019

Дело № 2а-203/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре Скиба Е.А. В.

с участием старшего помощника прокурора Митиной Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Таврическому району Омской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о решении вопроса о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> области условно - досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1, отбывал в период ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. В настоящее время судимость у ФИО1, не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1, решением Таврического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; Запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Таврического районного суда Омской области вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, к ранее установленным ограничениям, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц (общее количество четыре раза); запретить ФИО1, посещение мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Таврического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев. ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны жителей Таврического городского поселения не поступало. В течение года ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности. В том числе ФИО1, с момента вступления в законную силу решения Таврического районного суда Омской области неоднократно выносились предостережения и предупреждения о недопустимости противоправных деяний и нарушения административных ограничений. Просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития и реализации спиртных напитков..

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 требования поддержал, просил продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития и реализации спиртных напитков..

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что он действительно привлекался в течение 2019 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с привлечением он согласен. Ему органом внутренних дел выносились предупреждения. Не возражает против продления срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года, одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом <адрес> вынесено решение, которым решено: Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дополнительные ограничения, к ранее установленным ограничениям, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц (общее количество четыре раза); запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом <адрес> вынесено решение, которым ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относиться к категории тяжких.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Пунктом "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ действующим на дату совершения преступления, определено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 указанной статьи УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно справки <данные изъяты>, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден условно досрочно на 8 месяцев 17 дней. Срок условно досрочного освобождения истек.

Следовательно срок погашения судимости у ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в 2018 и 2019 году неоднократно выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

Как следует из материалов дела, постановлением Мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Исполнено.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф оплачен.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно бытовой характеристике УУП и ПДН полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без регистрации. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности и к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В ОМВД России по <адрес> жалобы и заявления не поступали.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности. Из сведений ИЦ МВД России следует, что ФИО1 в течение одного года совершил более трех административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (дважды по ст. 20.21 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД полиции по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Таврическому району Омской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.

Установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным, в виде: запрета пребывания в местах реализации и распития спиртных напитков.

Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней в Омский областной суд с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья: Н.И. Гартунг