Решение № 2-3650/2017 2-747/2018 2-747/2018 (2-3650/2017;) ~ М-2929/2017 М-2929/2017 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3650/2017

Дело № 2-3650/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Антроповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о признании права на досрочное назначение пенсии, об обязании изменить дату назначения пенсии и выплатить недополученную пенсию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа мастером строительного участка в СМУ - 1 Треста № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа каменщиком в СМУ - 1 Треста № <адрес> в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, об обязании изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию за указанный период, взыскании судебных расходов в размере 900 рублей.

В обоснование иска указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пении по старости. С принятым ответчиком решением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ с учетом службы в вооруженных силах его стаж составлял 11 лет 5 месяцев 25 дней, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ему назначена только с ДД.ММ.ГГГГ.

Также указал, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление было принято Ответчиком. Уведомления о том, что им не предоставлены все необходимые документы, от Ответчика в его адрес не поступало. Таким образом, датой обращения за назначением пенсии является, как считает, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что с иском не согласна, поддерживает позицию пенсионного органа, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на работах с особыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с частями 2,3,4 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.:

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из трудовой книжки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу с СМУ-1 треста № <адрес> мастером строительного участка (пр. 33к от ДД.ММ.ГГГГ – так указано). Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской армии (пр.35 к от ДД.ММ.ГГГГ). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской армии; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в СМУ - 1 Треста № <адрес>.

Согласно архивной копии приказа по личному составу СМУ-1 треста № «Главволговятскстроя» за № к от ДД.ММ.ГГГГ:

- П.5: зачислить на работу ФИО3 на должность мастера в окла<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ;

- п.18: уволить мастера ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды СА.

В расчетно-платежных листах по начислению заработной платы рабочим за 1980 год, имеющихся на хранении в архиве, ФИО3 не значится.

Таким образом, запись в трудовой книжке ФИО3 о его увольнении из СМУ-1 треста № «Главволговятскстроя» не соответствует первичным документам. Ссылка в трудовой книжке на первичные документы в указанных выше записях также сделана неверно.

На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что введенный ст. 84.1 ТК РФ порядок оформления прекращения трудового договора в 1980 году не действовал, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Что касается периода работы истца каменщиком СМУ-1 треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то он также не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку разделом ХХУП Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Доказательств своей работы в указанный период в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад истцом суду не представлено.

В соответствии с подп. «к» п.109. Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при ФИО2, Министерства охраны общественного порядка ФИО4, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел ФИО4, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При этом в соответствии с этим же пунктом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

На основании изложенного, оснований для включения в специальный стаж истца периода службы в вооруженных силах также не имеется.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о признании права на досрочное назначение пенсии, об обязании изменить дату назначения пенсии и выплатить недополученную пенсию, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В. Солодовникова