Решение № 2-394/2025 2-394/2025~М-292/2025 М-292/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-394/2025Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-394/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-000546-39 Именем Российской Федерации ст-ца Кавказская Краснодарского края 10 июля 2025 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Агеевой Н.Г., при секретаре судебного заседания Черной Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору № №, образовавшуюся за период с 10.01.2024 по 12.02.2025 г. включительно в размере 1 015 014 (один миллион пятнадцать тысяч четырнадцать) руб. 72 коп., которая состоит из: основного долга - 854 154,64 руб.; процентов - 93 899,48 руб.; иные платы и штрафы - 66 960,60 руб., а также государственную пошлину в размере 25 150 рублей. А всего взыскать: 1 040 164,72 руб. (один миллион сорок тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.05.2021 г. между клиентом ФИО1, и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. На основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 12.02.2025г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 10.01.2024 по 12.02.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 1 015 014,72 руб. из которых: сумма основного долга - 854 154,64 руб.; сумма процентов - 93 899,48 руб.; сумма штрафов - 66 960,60 руб. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 не явился, согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину уважительности неявки суду не сообщила, в почтовое отделение для получения судебной корреспонденции не явилась. В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. Неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела, неявка в суд по указанным основаниям признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, причина неявки ответчика признана не уважительной, и определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, подтверждается представленными доказательствами, и не оспаривается сторонами заключение между истцом и ответчиком 24.05.2021 г. кредитного договора <***> сумма кредита 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,489 % годовых. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Банк, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, свои обязательства по погашению кредитной задолженности перестал исполнять надлежащим образом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (параграф 1.Займ, главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ответчик на протяжении всего времени со дня получения кредита, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. Данные о задолженности подтверждаются расчётом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № № (л.д. 56-58). Неисполнение ответчиком своих обязательств подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 13.02.2025 г. банк в соответствии с УКБО направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, которая по состоянию на 13.02.2025 г. составляет 1 015 014 руб. 72 коп. и подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 59). Согласно справки о размере задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 06.05.2025 составила 1 015 014 руб. 72 коп., из которых: основной долг - 854 154 руб. 64 коп., проценты - 93 899 руб. 48 коп., комиссии и штрафы - 66 960 руб. 60 коп. Согласно Листа Единого государственного реестра юридических лиц, 04 июля 2024 г. была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк» (л.д. 62-63),который наделен правом требования. Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору. Представленные истцом расчеты задолженности ответчика основаны на условиях договоров, ответчиком не оспорены. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании просроченной задолженности по договору и их удовлетворении в полном объёме в размере 1 015 014 руб. 72 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 21 150 руб. 00 коп., наличие которых подтверждено платежным поручением (л.д. 7). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору № № от 24.05.2021 года, за период с 10.01.2024 г. по 12.02.2025 г. в сумме 1 015 014 (один миллион пятнадцать тысяч четырнадцать) руб. 72 коп., которая состоит из: основного долга - 854 154,64 руб.; процентов - 93 899,48 руб.; иные платы и штрафы - 66 960,60 руб.. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 25 150 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения. Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г. Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Т Банк" (подробнее)Судьи дела:Агеева Надежда Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-394/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-394/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-394/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|