Решение № 2-924/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-924/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



дело № 2-924/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

19 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...ф на сумму 65000 рублей на неотложные нужды, под <...> % в год, со сроком погашения кредита <...> месяцев. Вопреки принятым на себя обязательствам, ФИО1 условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» были направлены уведомления ФИО1 с предложением погасит просроченную задолженности, с предупреждением о возможном расторжении договора, данные уведомления ответчиком были проигнорированы. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составляет 59076 рублей 20 копеек. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 59076 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...ф на сумму 65000 рублей на неотложные нужды, под <...> % в год, со сроком погашения кредита <...> месяцев (л.д.16 оборотная сторона-19).

Свои обязательства Банк выполнил, перечислив заемщику денежную сумму, что подтверждается копией мемориального ордера от "."..г. (л.д.10).

Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», "."..г. направило в адрес ФИО1 предсудебное уведомление (л.д.6,7).

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.11-12), по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составляет 59076 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает, что в соответствии Федеральным законом № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» переименовано в АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», о чем содержаться сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1972 рублей 28 копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.8), платежным поручением №... от "."..г. (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №...ф от "."..г. в размере 59076 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года

Судья А.Н. Камышанова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Камышанова Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ