Решение № 2А-1129/2018 2А-1129/2018~М-985/2018 М-985/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-1129/2018

Дело № 2а-1129/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Пулькиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обосновании требований указав, что налогоплательщик ФИО1 поставлена на учет в налоговом органе, установленный транспортный налог не уплачивает. Налогоплательщик имел и имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой Шевроле Ланос VIN: №*, год выпуска 2008, гос. номер №*, дата регистрации права 03.05.2008, дата утраты права 06.03.2013; автомобиль легковой НИССАН ДЖУК,VIN: №*, год выпуска 2012, гос. номер №*,дата регистрации права 03.04.2013. Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке главы 28 НК РФ по следующей формуле: налоговая база х налоговая ставка/12 месяцев х количество месяцев, за которые произведен расчет. Транспортный налог за 2015 год составил 3510,00 руб. Пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 составили 23,40 руб. В установленный законом срок налогоплательщику было выставлено требование №* от 22.12.2016 об уплате транспортного налога и пеней, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени, указанные суммы в нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступили. В связи с отменой 21.11.2017 судебного приказа от 24.07.2017 в соответствии с ч. 3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года в размере 3510 руб., пени в размере 23 руб. 40 коп.

Административный ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как следует из материалов дела налогоплательщик ФИО1 имела и имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой Шевроле Ланос VIN: №*, год выпуска 2008, гос. номер №*, дата регистрации права 03.05.2008, дата утраты права 06.03.2013; автомобиль легковой НИССАН ДЖУК,VIN: №*, год выпуска 2012, гос. номер №*,дата регистрации права 03.04.2013.

Согласно налогового уведомления №* от (ДАТА) размер транспортного налога за 2015 год составил 5310 руб.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По состоянию на 22.12.2016 выставлено требование № 22513 об оплате транспортного налога за 2015 год сумме 3510 руб. и пеней в размере 23 руб. 40 коп. со сроком погашения до (ДАТА) в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени.

Из материалов дела следует, что недоимка по транспортному налогу 2015 г. составляет в размере 3510 руб., в связи с чем на данную недоимку начислены пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 23 руб. 40 коп.

На день рассмотрения дела судом доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2015 год и начисленных пени не представлено.

Судебным приказом №2а-896/2017, вынесенным мировым судей судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области 24.07.2017 с ФИО1 взысканы транспортный налог за 2015 и пени в сумме 3687 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.11.2017 вышеуказанный приказ был отменен.

08.05.2018 года истец обратился с настоящим иском в Димитровградский городской суд Ульяновской области.

Таким образом, с учетом приведенных норм права и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок исковой давности, для обращения с административным иском к административному ответчику ФИО1.

Административный ответчик ФИО1 направила в суд чек-ордер от 22.06.2018 года об оплате транспортного налога в размере 510 руб., чек-ордер от 02.07.2018 года об оплате пеней в размере 40 руб., чек- ордер от 22.06.2018 об оплате пеней в размере 40 руб., чек ордер от 27.06.2018 об оплате пеней в размере 23 руб.40 коп.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела судом ФИО1 в полном объеме исполнила обязанность по уплате транспортного налога и пеней, указанных в административном иске административного истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени надлежит отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме- 11.07.2018.

Председательствующий судья В.А. Инкин