Решение № 2-4150/2019 2-4150/2019~М-4510/2019 М-4510/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-4150/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4150/2019 64RS0046-01-2019-005275-72 Именем Российской Федерации 02 декабря 2019 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при помощнике судьи Дядченко З.В., с участием представителя истца Дмитракова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратюк И.П. к Хван В.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, Кондратюк И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Хван В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обосновании иска указано, что 01 мая 2010 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 евро, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,5% в месяц. Срок возврата займа распиской не установлен. 17 октября 2018 г. истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления письмо прибыло в место вручения и 20 ноября 2018 г. возвращено отправителю за истечением срока его хранения. В связи с нарушением прав истца со стороны ответчика истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, просил иск удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений относительно иска суду не представил. Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчика Хван В.Н. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора. В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа сч????????????? В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Милованов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |