Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М64/2020 М64/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре при секретаре Максимовой О.В.,

с участием истца ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю объекта недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю объекта недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 23 августа 2016 года умерла ее мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31 января 2015 года №012256.

После смерти матери истец к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери проживала в ее квартире совместно с дочерью ФИО3, приняла меры по сохранению этого имущества.

04 октября 2019 года постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего наследодателя в связи с отсутствием сведений о фактическом принятии наследства.

Ссылаясь на положения статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 1\3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 августа 2016 года, и признать право собственности в порядке наследования на указанную долю.

В порядке подготовки участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Удомельского городского округа Тверской области не присутствует. О дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснение участвующих в рассмотрения дела лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 того же Кодекса).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 этого же Кодекса наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 этого же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (пункт 35).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце 2 пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Материалами дела объективно подтверждено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия II-ОН №574407 от 04 октября 2019 года.

В соответствии со свидетельством о смерти серия II-ОН №690925 от 23 августа 2016 года ФИО1 умерла 23 августа 2016 года.

Согласно Выписке из ЕГРП собственниками жилого помещения – квартиры <адрес> являются ФИО1 (мать истца), ФИО6 (дочь истца) и ФИО4 (внучка истца) по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В данной квартире по сведениям МО МВД России «Удомельский» значатся зарегистрированными ФИО6 и ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 №220 от 03 октября 2019 года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли спорной квартиры ФИО2 обратилась 03 октября 2019 года.

04 октября 2019 года нотариусом отказано в выдаче данного свидетельства ввиду пропуска, установленного законом срока принятия наследства.

В судебном заседании истец пояснила, что не смогла своевременно обратиться к нотариусу по оформлению наследственных прав к имуществу умершей матери, поскольку в тот период времени длительное время болела и находилась в медицинском учреждении. Однако, фактически она приняла наследство, поскольку пользуется квартирой наряду с дочерью и внучкой, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждены третьими лицами, являющими сособственниками спорного жилого помещения, и представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли в квартире <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, и признания права собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю объекта недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1\3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 августа 2016 года.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на 1\3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 01 июня 2020 года.

Председательствующий С.В. Минина

1версия для печати