Постановление № 5-7/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело №5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

05 февраля 2020 года п. Палех Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 37 ОВ 635648 от 09 января 2020 года и другие материалы дела, поступившие из ОГИБДД МО МВД РФ «Южский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего деревообработчиком у ИП ФИО2, являющегося ветераном боевых действий, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03.08.2019 года в 09 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ToyotaRav-4, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, с целью осуществления обгона впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО9.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель мопеда ФИО10. получил телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № 518 от 22.11.2019 года относятся к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину совершении правонарушения признал, установленную экспертом степень тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО11 не оспаривал, пояснив, что до начала маневра обгона двигавшегося в попутном направлении автомобиля мопедиста, двигавшегося перед обгоняемым автомобилем, не заметил.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 03.08.2019 года утром поехал на мопеде на рыбалку, двигался по автомобильной дороге в Палехском районе. После того как проехал <адрес> для осуществления маневра поворота налево, включил указатель левого поворота, посмотрев в зеркало мопеда и убедившись, что отсутствуют помехи для маневра, начал совершать поворот налево. В этот момент почувствовал удар, упал с мопеда, отлетев к обочине, понял, что его сбили автомобилем, который проехал мимо него. К нему подошли посторонние люди, проезжавшие мимо, а потом подошел ФИО3 со своей женой. Жена ФИО3 вызвала ему скорую поморщь и его отвезли в ЦРБ в гор. Шую. Впоследствии для выяснения обстоятельств произошедшего ДТП к нему в больницу приезжали сотрудники ГИБДД. Он находился на стационарном лечении в больнице в гор. Шуе с 3 по 13 августа 2019 г., потом проходил амбулаторное лечение в ЦРБ в пос.Палех. В данном ДТП получил перелом левой ключицы, перелом ребра.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2020 года, с которым ФИО3 ознакомлен; рапортом оперативного дежурного ПП №12 МО МВД РФ «Южский» ФИО4 от 03.08.2019 г. о регистрации сообщения, поступившего от ФИО5 о произошедшем на автодороге <адрес> на повороте на <адрес> дорожно-транспортном происшествии; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шуйский» ФИО6 от 03.08.2019 г. о регистрации поступившего от медсестры хирургического отделения ЦРБ сообщения о доставлении ФИО13 с травмами в результате ДТП; справкой о ДТП, составленной ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южский» ФИО7, в которой указано о произошедшем 03.08.2019 г. в 09.40 часов столкновении двух транспортных средств ToyotaRav-4, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и мопеда марки «Альфа» под управлением ФИО14; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.08.2019 г. - <адрес> вышеуказанной автомобильной дороги, где произошло столкновение указанных транспортных средств (с фотоматериалами); схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2019 г.; объяснением потерпевшего ФИО15 от 03.08.2019 г., которое аналогично его пояснениям в суде; объяснением ФИО1 от 03.08.2019 г., в котором указал, что при выполнении им маневра обгона совершил столкновение с мопедистом, двигавшегося в попутном направлении; объяснением свидетеля ФИО5 от 03.08.2019 г., указавшей, что в этот день находилась в салоне автомобиля, которым управлял её супруг ФИО1, при подъезде к повороту на <адрес> супруг начал совершать обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля, выехал на встречную полосу движения, но неожиданно перед указанным автомобилем стал осуществлять маневр поворота налево двигавшийся попутно мопедист, с целью избежания столкновения супруг «принял влево», но расстояние с мопедистом было минимальное, в результате их автомобиль правой частью задел мопедиста, отчего последний упал на проезжую часть, супруг остановился; извещением ОБУЗ «Палехская ЦРБ» о получении травм 03.08.2019 г. ФИО16, пострадавшим в ДТП; схемой дисклокации дорожных знаков и разметки на участке, где произошло ДТП; заключением эксперта №3/245 от 18.10.2019 г., согласно которого в данном дорожно-транспортном происшествии водителю автомобиля ToyotaRav-4 необходимо было руководствоваться пунктом 10.1 (ч.2) ПДД РФ;

заключением эксперта № 518 от 22.11.2019 г., согласно которому у ФИО17. на момент поступления в травматологическое отделение ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 03.08.2019 г. имелся вред здоровью в виде <данные изъяты>. Это повреждение относится к категории повреждений причиняющих средней степени тяжести вред здоровью, повлекшее расстройство здоровья свыше 21 дня. <данные изъяты> расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, добытыми в соответствии с действующим законодательством.

Причиной дорожно-транспортного происшествия суд признает несоблюдение ФИО3 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми, а именно: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1); прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п.11.1); водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.11.2).

Суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего административное правонарушение, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, который работает деревообработчиком у ИП ФИО2 в пос.Палех, имеет легальный источник дохода, при этом несовершеннолетних детей и иных иждивенцев у него не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит признание вины, что следует из его объяснения в суде, наличие у него звания ветерана боевых действий.

С учётом изложенного, суд считает справедливым наказанием для ФИО3 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, р/с <***>, ОКТМО 24635101, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, штраф за нарушение ПДД, УИН № 18810437202220000078.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Луговцева С.В.

Мотивированное постановление изготовлено 08.02.2020 г.

Судья Луговцева С.В.