Решение № 2-2016/2024 2-2016/2024~М-1940/2024 М-1940/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2016/2024

УИД: 03RS0009-01-2024-003568-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело №2-2016/2024
16 декабря 2024 г.
г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 995,41 руб., из которых сумма основного долга - 40 420,55 руб., 33 574,86 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на представление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере № руб. За пользование кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 1.3 Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающий с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п. 2.3.8.1 и п.п. 3.1.7.1 «дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежей систем «VisaInc.», «MasterCardWorldwide», эмитированный Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (Приложения №3 к Условиям).

Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных условия) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за днем образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных Условий Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее <данные изъяты>% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание период 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

29.01.2018 между Банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №№ по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требований, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 40 420,55 руб., сумма задолженности по процентам составила 33 574,86 руб.

Произошло изменение наименования компании ООО «Траст» на ООО «ПКО Траст».

Определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Белебею Республики Башкортостан от 05.12.2017 судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца ООО «ПКО Траст» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования - <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

По условиям заключенной сделки ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно в счет погашения задолженности вносить минимальный платеж в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности.

Однако заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, что привело к возникновению задолженности.

29.01.2018 Банк уступил право требования кредитной задолженности ФИО1 ООО "Траст" на основании договора уступки прав (требований) №№

Согласно выписки из ЕГРЮЛ произошло изменение наименования компании ООО «Траст» на ООО «ПКО Траст».

В связи с нарушением обязательств по возврату займа, истцом заявлены требования о взыскании кредитной задолженности в размере 73 995,41 руб. по состоянию на 09.11.2024, из которой 40 420,55 руб. - сумма основного долга, 33574,86 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

16.10.2017 ПАО «Банк Уралсиб» направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости погасить в срок до 30.11.2017 задолженность по договору, которая ответчиком не исполнена.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении исковой давности к предъявленным требованиям.

Последний платеж в погашение задолженности по договору внесен ответчиком 02.06.2014, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ответчика.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено.

В ноябре 2017 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности в размере 73 995,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1209,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по г. Белебей Республики Башкортостан от 05.12.2017 судебный приказ от 24.11.2017 №2-1739/2017 о взыскании со ФИО1 задолженности за период с 30.06.2014 по 12.10.2017 в сумме 73 995,41 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1209,93 руб. отменен.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Это означает, что срок исковой давности не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности в исковом производстве ООО «ПКО Траст» обратился лишь 20.11.2024 (штамп на конверте).

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда истцу стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Последний платеж, согласно выписке по счету, был в 02.06.2014.

ООО «ПКО Траст» обратилось в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в 20.11.2024, то есть более чем через 10 лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а также более чем через 6 лет со дня отмены судебного приказа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и отказу в удовлетворении иска по этому основанию.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2024 года.