Постановление № 5-288/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020

Дело № 5-288/2020

УИД 76RS0024-01-2020-001664-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 06 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В.,

при секретаре Монаховой О.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

29 февраля 2020 года около 20 часов 57 минут в районе 273 км +800 м автодороги ФАД М-8 Холмогоры в Ярославском районе Ярославской области ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Опель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО6 движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель автомобиля «Опель» ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

В судебное заседание участники процесса, уведомленные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 в указанные в протоколе время и месте он, управляя автомобилем «Ниссан», при перестроении не заметил быстро движущийся автомобиль «Опель», в результате чего произошло столкновение. Вину в ДТП не отрицает.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его объяснений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО6 согласно которым он двигался в правой полосе трассы М8 на автомобиле «Опель» со скоростью около 80 км/ч. В какой-то момент движущийся по левой полосе автомобиль «Ниссан» начал совершать перестроение в правую полосу и приступил к развороту, не включив соответствующий указатель поворота. Он применил меры экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось. В аварии он ударился грудью, головой и рукой, на следующий день обратился за медицинской помощью, затем находился на амбулаторном лечении;

- сведениями из медицинского учреждения об обращении 01 марта 2020 года ФИО6 с телесными повреждениями, полученными накануне в результате ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место ДТП, расположение транспортных средств после столкновения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №НОМЕР, согласно выводам которого у ФИО6 имелись: <данные изъяты>

Принимая решение, суд берет за основу объяснения ФИО6 и ФИО1, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, поскольку причин для оговора и самооговора не установлено. Объяснения указанных лиц непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе схемой места ДТП, сведениями из медицинского учреждения, заключением экспертов.

Собранные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО1 требований п. 8.4 ПДД, что повлекло столкновение автомобиля «Ниссан» под его управлением с автомобилем «Опель» под управлением ФИО6 и причинение последнему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью. Между действиями ФИО1 по невыполнению требований п. 8.4 ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшего существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, известные суду данные о личности виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – полное признание ФИО1 вины; в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810476200030017855, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова