Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-985/2020 М-985/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-940/2020

Мотивированное
решение

изготовлено 14.10.2020 года

Дело № 2-940/2020 год

66RS0028-01-2020-001957-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 13 октября 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, площадью 34 кв.м. и земельного участка с кадастровым №, площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества,

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила, фактически приняла указанное наследство после смерти своей матери ФИО1, обеспечивала его сохранность, спора о праве собственности с иными наследниками не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО4, являющиеся также наследниками первой очереди в судебном заседании, подтвердив обстоятельства изложенные стороной истца, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО5, ФИО7, также являющиеся наследниками по праву представления, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, фактически признав их.

Представитель ответчика – администрации Ирбитского МО, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела.

В соответствии с положениями ч.ч. 3,5 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющийся матерью истца ФИО2.(л.д.8,11).

Согласно представленной нотариусом ФИО11 информации после смерти ФИО12, пережившего свою супругу ФИО1 наследственного дела не открывалось(л.д.113), кроме того согласно информации размещенной на сайте нотариальной палаты, наследственных дел после ФИО12, ФИО1 не открывалось(л.д.110-111).

Из пояснений стороны истца, представленных документов (л.д.18, 37) установлено, что наследодатель, являлась собственником имущества в виде в виде жилого дома, площадью 34 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Из пояснений стороны истца, подтвержденными ответчиками ФИО4, ФИО3, которые не кем не опровергнуты, в том числе и иными наследниками привлеченными к рассмотрению дела, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1., обеспечивала его сохранность, до настоящего времени имущество находиться в её владении..

Вместе с тем из пояснений стороны истца, представленной нотариусом информации, представленных документов установлено, что указанное имущество не вошло в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к его сохранению, его защите от посягательств третьих лиц; произвел расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, при выше установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные стороной истца требования, поскольку доводы стороны истца и представленные доказательства ни кем не опровергнуты и доказательств указывающих об обратном суду на момент рассмотрения дела, не предоставлено.

Судом проверены основания призвания истца к наследованию, состав наследственного имущества, представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Иные наследники прав истца не оспаривают, возражений против заявленных требований не заявляют

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить,

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома, площадью 34 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 наследником, принявшим после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде в виде жилого дома, площадью 34 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома, площадью 34 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности заФИО2. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в томе 1 в гражданском деле №2-940/2020 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.