Решение № 2А-3710/2020 2А-3710/2020~М-3163/2020 М-3163/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-3710/2020

Дело № 2а-3710/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 7 октября 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе: судьи Глушкова В.В., с участием прокурора Богомолова И.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Ушаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Костроме ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Костроме ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от 22.12.2017 года (с учетом внесенных в апелляционном порядке изменений) в отношении ФИО3, осужденной приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 23.03.2015 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ряда административных ограничений. Срок административного надзора решениями Свердловского районного суда г.Костромы от 11.04.2019 и от 06.04.2020 продлевался на 6 месяцев и 4 месяца соответственно. Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

Представитель административного истца УМВД России по г.Костроме ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, направила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении вышеуказанного административного искового заявления без ее участия.

Учитывая разъяснение, содержащееся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не признавая явку (участие) в судебном заседании лица, освобожденного из мест лишения свободы, обязательной, суд рассмотрел административное исковое заявление без участия ФИО3

Выслушав участвующего в деле представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 осуждена приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 23.03.2015 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <дата> освободилась из мест лишения свободы. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.12.2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Костромского областного суда от 12.02.2018 года) в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ряда ограничений. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.04.2019 срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев. Решением того же суда от 06.04.2020 срок административного надзора ФИО3 продлен на 4 месяца, установлено дополнительное ограничение. Находясь под административным надзором в течение года ФИО3 совершила 3 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Так, 16.03.2020, 14.04.2020 и 10.05.2020 была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (за нарушение общественного порядка). Подобное поведение ФИО3 в течение срока административного надзора – совершение указанных правонарушений против общественного порядка, свидетельствующее о её ненадлежащем отношении к исполнению возложенных на неё обязанностей и ограничений, в связи с установленным административным надзором, указывают о необходимости для обеспечения общественных интересов, достижения целей административного надзора продлить срок установленного в отношении неё административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Костроме ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.12.2017 года, на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 23.03.2015 года. Начало течения срока продления административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с учетом решения Свердловского районного суда г.Костромы от 6.04.2020).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.В. Глушков

Копия верна

судья