Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-200/2017 10 апреля 2017 года именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и взыскании судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что на условиях договора социального найма имеет право пользования двумя комнатами общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в трехкомнатной коммунальной квартире <адрес>. Нанимателем комнат по договору социального найма от 04.01.2003 является ФИО3 Комнаты имеют равную площадь по <данные изъяты> кв.м каждая и имеют раздельные входы. В связи со сложившимся порядком пользования, она занимает жилую комнату, имеющую выход на балкон. Решением Новодвинского городского суда от 01.11.2011 по делу №, ФИО3 лишен в отношении нее родительских прав. Поэтому она не считает себя членом семьи ответчика, который не производит оплату за найм квартиры и коммунальные услуги. Ее материальное положение не позволяет производить оплату за ответчика, поскольку в настоящее время она обучается в <данные изъяты> и не работает. Во внесудебном порядке она не смогла достигнуть с ответчиком соглашение об определении порядка и размера платы за наем жилья и коммунальные услуги. Ответчик уклоняется от решения этого вопроса. В связи с защитой своих прав она вынуждена была обратиться за юридической помощью для составления искового заявления. В соответствии с договором стоимость юридической помощи составила <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, просит определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде двух жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в трехкомнатной квартире <адрес>, при котором установить ей размер участия в расходах на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли от ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли от ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение. Также просит взыскать с ФИО3 расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на иске настаивают. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении согласился с требованиями истца об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возразил против требований истца о взыскании судебных расходов, поскольку их возникновение для истца считает излишним, так как с предложением о таком порядке и размере участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги истец к нему не обращалась. Третьи лица МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск», администрация МО «Город Новодвинск», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В отзыве представитель третьего лица администрации МО «Город Новодвинск» ФИО4, действующая на основании доверенности, возражений по иску не высказала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. По материалам дела установлено, что жилое помещение в виде двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире <адрес> на условиях договора социального найма от 04.01.2003 предоставлено ФИО3 на состав семьи из двух человек, включая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), в отношении которой ответчик лишен родительских прав на основании решения Новодвинского городского суда от 01.11.2011 по делу №. На основании выписки из реестра имущества, принадлежащего МО «Город Новодвинск», выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации МО «Город Новодвинск», следует, что квартира <адрес> включена в состав муниципального имущества МО «Город Новодвинск». Согласно ч. 3 ст. 67, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 30 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При разбирательстве дела установлено, что истец и ответчик перестали быть членами одной семьи, следовательно, обязаны самостоятельно отвечать по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из пояснений истца и ее представителя в судебном заседании, соглашения об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиком достигнуто не было. В связи с чем, требования истца к ответчику об определении порядка участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме. Предложенный истцом порядок в полной мере соответствует интересам всех лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении и ответчиком не оспаривается. Указанное решение суда является основанием для заключения администрацией МО «Город Новодвинск» соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а для МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» основанием по выдаче отдельных платежных документов, в виду того, что администрация МО «Город Новодвинск» является наймодателем предоставленных комнат по договору социального найма, а МУП «Жилкомсервис» осуществляет начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из квитанции на оплату услуг от 28.02.2017 следует, что истец оплатила индивидуальному предпринимателю ФИО5 юридические услуги за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. по договору об оказании юридических услуг от 28.02.2017. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает заявленную сумму разумной, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная ФИО1 при подаче иска. Возражения ответчика относительно данных требований истца, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку доказательств уклонения истца от заключения с ответчиком соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в судебное заседание представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и взыскании судебных расходов удовлетворить. Определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, отмеченные на плане жилого помещения: <данные изъяты> доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ФИО1, <данные изъяты> доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ФИО3. Решение суда является основанием для заключения администрацией муниципального образования «Город Новодвинск» с ФИО1 и ФИО3 соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Решение суда является основанием для выдачи муниципальным унитарным предприятием "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" ФИО1 и ФИО3 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд. Председательствующий А.Л. Белоусов Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2017 года Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-200/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|