Постановление № 5-167/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-167/2024

Дело № 5-167/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 февраля 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, официально не работающей, регистрации на территории России не имеющего, проживающей по адресу: <адрес>, магазин «Зебра», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:

«01» февраля 2024 г. в 12 часов 20 минут при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 При проверке документов было установлено, что гражданка ФИО1 которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации совершенное в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения, выразившееся в том, что гр. ФИО1 прибыла на территорию РФ 20.10.2021 года через КПП «Пулково», с целью работа, 26.11.2021 года выдан патент на работу серия 78 № 2105049141 по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. То есть совершила административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт-Петербурга от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонилась и с 00 час. 01 мин. 27.11.2022 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. То есть совершила административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт-Петербурга.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью. Показала, что она является уроженцем и гражданином Республики Узбекистан. Родным языком для неё является узбекский. В октябре 2021 года она приехала в Россию. У неё имелся патент, который закончился в ноябре 2022 года. Срок действия патента она не продлевала. Вида на жительство не имеет. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 003294/740 от 01 февраля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

-рапортом УУП 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о выявлении 01 февраля 2024 года в 120 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Косыгина, дом 30, корпус 1, гражданики Республики Узбекистан ФИО1, допустившей нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге;

-копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, миграционной картой, патентом;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1 въехала на территорию России 20 октября 2021 года, 26.11.2021 года оформлен патент 78 № 2105049141, сведений о продлении патента, а также о наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, не имеется; ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекалась.

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение, что ФИО1 не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехала на территорию России20.10.2021 года через КПП «Пулково», 26.11.2021 года её был выдан патент на работу серия 78 № 2105049141. Срок действия патента 78 № 2105049141 истек 26 ноября 2022 года. По истечении срока действия патента, ФИО1 территорию России не покинула и с 00 час. 01 мин. 27.11.2022 в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находится на территории странны в городе федерального значения – Санкт-Петербург, не законно.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, а именно: ФИО1 ранее за совершение однородных правонарушений к административно ответственности не привлекалась, не судима, вину в совершении правонарушения признала, близких родственников граждан России не имеет, имеет трех малолетних детей, официально не трудоустроена, не имеет постоянного и официального источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Также, с целью предотвращения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает необходимым поместить последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40351000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 БИК: 014030106, кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 11601181019000140, УИН 18880478230220132946.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Мальцев