Решение № 2А-1106/2018 2А-1106/2018 ~ М-864/2018 М-864/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1106/2018Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1106/18 18.05.2018 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В., представителя ОМВД России по <адрес> ФИО7, при секретаре судебного заседания Никитине А.А. рассмотрев административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ранее судимый Нижневартовским городским судом ХМАО Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 23 дня по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ. Решением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. На путь исправления не встал, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ходатайствовал рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1. Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав стороны по делу, прокурора, участвующего в деле и полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу удовлетворить административное исковое заявление, по следующим основаниям: Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 23 дня по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ. Решением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. В силу подп. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить. Продлить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: 1) не покидать жилище в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; 2) запретить посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий; 3) не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан; 4) не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 5) обязать являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Судья: Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Белебеевскому району (подробнее)Судьи дела:Антонов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |