Решение № 2-755/2019 2-755/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-755/2019Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-755/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года г. Холмск Сахалинской области Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С. при секретаре Байдик Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что между АО «Связной банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик приняла на себя обязательства по его своевременному возврату. Однако ФИО1 обязанности по возврату Банку кредита исполняться перестали, ввиду чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 151 034 рубля 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ФИО1. ООО «Феникс» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 151 034 рублей 47 копеек, из которых 77 616 рублей 91 копейки – основной долг, 70 567 рублей 56 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 600 рублей – комиссии и 2250 рублей – штрафы, а также государственной пошлины в сумме 4220 рублей 69 копеек. Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П выдача карты означает предоставление кредита. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. Из дела видно, что на основании оферты ФИО1, выраженной в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), Банком на имя ответчика выпущена кредитная карта MasterCard Unembossed, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует расписка ФИО1 в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление принято Банком ДД.ММ.ГГГГ. Из оферты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Связной банк» предоставило ответчику кредит лимитом в 40000 рублей под 36 % годовых, в соответствии с тарифами Банка «С-лайн 3000». Минимальный платеж по кредиту составляет 3000 рублей, дата платежа – 15 число каждого месяца, дата начала использования карты ДД.ММ.ГГГГ год. Из заявления также следует, что ФИО1 ознакомлена, прочла и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющегося составной частью общих условий Руководства пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, а также подтверждает, ознакомлена, прочла и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их неукоснительно исполнять. Из анкеты клиента № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ознакомлена с информацией и процедурах и условиях кредитования и получения Карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности. Выпиской по счёту 45№ подтверждается, что ФИО1 активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняла на себя обязательства по заключённому Договору. В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) (далее – Условия), настоящие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом и устанавливающего процедуры предоставления клиенту розничных банковских продуктов и услуг Банка с использованием карты (или ее реквизитов) а также реквизитов счета/СКС в соответствии с Тарифами. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления. Согласно пункту 6.1 Условий в случае установления положительного Лимита кредитования Банк обязуется предоставлять Клиенту Кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения Кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (пункт 6.3 Условий). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения Договора (пункт 6.3 Условий). Из раздела 8.4 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» в «связной банк» (ЗАО), действующих в отношении карт, оформленных физическими лицами ДД.ММ.ГГГГ и позднее, следует, что размеров минимального, погашаемого в платежный период составляет 3000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности по Расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 750 рублей. В соответствии с пунктом 6.4 Условий начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения Договора. Пунктом 6.8 Условий установлено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту. Из пункта 6.9 Условий следует, что за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35 или 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО «Феникс» договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными Кредитными договорами строками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.. Согласно пункту 1.1.1 Договора, к цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с Кредитными договорами и неисполненных Должниками на Дату перехода прав требования. Кроме того к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Кредитными договорами в том числе: предоставлять Должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п.1.1.2). В соответствии с пунктом 1.1.3 Под Задолженностью Должников, в отношении требования которой Цедент уступает права Цессионарию по настоящему договору, понимается наличие задолженности у Должников в рублях РФ, которая по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование Должником денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченными Должниками в сумме, задолженность по уплате комиссии и иных плат, начисленных Цедентом согласно условиям Кредитных договоров в сумме. В соответствии с пунктом 1.2 Договора общий объем неисполненных Должниками обязательств указывается в перечне Должников (приложение №1,2 к договору) по состоянию на 20 апреля 2015 года, исчисляется путем сложения всех сумм Задолженностей Должников, указанных в перечне (приложение №1,2 к Договору). Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Банк уступил, а ООО «Феникс» приняло право требовать погашение долга в размере 151 034,47 рублей, по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя по кредитному договору обязательства, ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование, которым в связи с неисполнением условий договора кредитного договора № ФИО1 предложено в течение 30 дней с момента выставления счета возвратить ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 151 034 рубля 47 копеек, из которых основной долг – 77 616 рублей 91 копейка, проценты – 70 567 рублей 56 копеек, комиссии – 600 рублей, штрафы – 2 250 рублей. ФИО1 требования банка не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 034 рублей 47 копеек и государственной пошлины в сумме 2 110 рублей 34 копейки. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 – мировым судьей судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением ФИО1 с заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Наличие у ответчика задолженности подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности, из которого следует, что размер задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 034 рубля 47 копеек. Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не опровергнут. ООО «Феникс», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору, просит взыскать с нее задолженность в размере 151 034 рубля 47 копеек, предоставив в обоснование требований расчет, содержащий сведения по счету, в соответствии с которым, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 151 034 рубля 47 копеек. Доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с нормами статей 333.17-333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 220 рублей 69 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 034 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 220 рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Расковалова О.С. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Расковалова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |