Приговор № 1-219/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020

Дело № 67RS0003-01-2020-002492-68

Производство № 1-219/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Новикова С.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Завьяловой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Захаренковой Е.В., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего поваром в кафе «If you want», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут, но не позднее 16 часов 20 минут, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта через закладку, организованную неустановленными лицами на земле в лесополосе за д.77-б по ул.Шевченко в г.Смоленске, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,96 грамма, в значительном размере, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через интернет-магазин, предварительно его оплатив.

После этого, наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,96 грамма, которое было упаковано в сверток из изоленты, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с застежкой «гриппер», ФИО1 в указанный период времени незаконно хранил при себе в боковом кармане своего рюкзака, а затем перенес к д.77-б по ул.Шевченко г.Смоленска, где 06 ноября 2019 года около 16 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции. Далее в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 15 минут 06 ноября 2019 года указанное наркотическое средство в помещении д.77-б по ул.Шевченко г.Смоленска было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Смоленску.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал и указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свою вину признает.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем заявленное ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. В совершенном раскаялся, вину признал полностью.

ФИО1 ранее не судим, зарегистрирован и проживает в <адрес>, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает поваром в кафе, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту регистрации и месту работы характеризуется положительно.

По заключению психиатрической экспертизы подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> Алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего иждивенца.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях отбытия им наказания в виде обязательных работ. Назначение более мягкого наказания, с учетом материального положения подсудимого, наличия малолетнего иждивенца, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Назначение более строгого вида наказания, с учетом отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,92 грамма, пакетик с фрагментом изоленты, перчатка, три бирки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий С.М. Новикова