Постановление № 5-49/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-1027/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-49/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении «данные изъяты» следует, что 00.00.0000 в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: «данные изъяты», совершил хищение путем кражи колбасы «К» в количестве 00 штук по цене 00 рублей 00 копеек за штуку, сыра голландского по цене 00 рубля за упаковку, масла крестьянского в количестве 00 штуки по цене 00 рублей 00 копеек, на общую сумму 00 рублей 00 копеек.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что подтвердил в собственноручно подписанном заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

Представить потерпевшего В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: «данные изъяты», совершил тайное хищение имущества в виде колбасы «К» в количестве 00 штук по цене 00 рублей 00 копеек за штуку, сыра голландского по цене 00 рубля за упаковку, масла крестьянского в количестве 00 штуки по цене 00 рублей 00 копеек, на общую сумму 00 рублей 00 копеек.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом «данные изъяты» об административном правонарушении от 00.00.0000, заявлением В.И., в котором просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершение хищения от 00.00.0000, зарегистрированному в КУСП № «данные изъяты»; объяснениями В.И. от 00.00.0000, справкой об ущербе; объяснениями ФИО1 от 00.00.0000.

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности ФИО1

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения последним не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, признании вины, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 2573600, протокол АД № 816203 от 22.12.2018, идентификатор 18880338180008162035.

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов