Решение № 2-2035/2019 2-2035/2019~М-2003/2019 М-2003/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2035/2019

Дело № 2-2035/2019

УИД: №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 декабря 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что согласно решению мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на одноэтажный капитальный гараж № размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., расположенный на земельном участке: <адрес>, восточнее жилого <адрес> по пер. Магистральный. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о смерти № №, выданному ОЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. После ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде здания - одноэтажного капитального гаража №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится <данные изъяты> истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным Орган ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследником является также ответчик ФИО5, приходящаяся наследодателю <данные изъяты>. У истца отсутствуют подтверждающие родство документы. Истец и ответчик, как наследники первой очереди, приняли наследство, обратившись к нотариусу Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 Открыто наследственное дело №. В связи с тем, что право собственности на одноэтажный капитальный гараж № №, расположенный на земельном участке: <адрес> не зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указывает на то, что наследственное имущество в виде капитального гаража № перешло по наследству в 1/2 доли каждому. Согласно справке Восточно-Сибирского филиала АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость гаража №, составляет 68 883 рубля. Учитывая, что капитальный гараж № не может быть разделен без изменения его назначения, ответчик не имеет интереса в пользовании гаражом, так как постоянно проживает в городе Мариинске, истец просит передать гараж в его собственность, и взыскать с него в пользу ответчика стоимость 1/2 доли в праве собственности на гараж в размере 34 441,50 рублей. На основании изложенного, и с учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит суд включить здание - одноэтажный капитальный гараж №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел наследственного имущества в виде здания - одноэтажного капитального гаража № размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, передав его в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 стоимость 1/2 доли в праве собственности на здание - одноэтажный капитальный гараж № размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, в размере 40 000 рублей (л.д.44,57).

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявлено. Истец ФИО3 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 57). Представитель истца ФИО3 – ФИО4 представила ходатайство об уточнении исковых требований, а также соглашение о стоимости здания - одноэтажного капитального гаража № размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно которому стоимость определена сторонами в размере 80 000 рублей, ? доли в размере 40 000 рублей (л.д. 57,58).

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и своевременно (л.д. 54), о причинах неявки суду не сообщила, представила в судебное заседание заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме (л.д. 59).

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Решением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на одноэтажный капитальный гараж №, размером 5,33мх7м, полезной площадью 32,5 кв.м, площадью застройки 37,3 кв.м., расположенный на земельном участке: <адрес>, восточнее жилого <адрес> по пер. Магистральный (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район Рудничный, восточнее жилого <адрес> по пер.Магистральный, РК 6938 имеет общую площадь 32,5 кв.м, площадь застройки 37,3 кв.м. (л.д. 24-33).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует раздел ЕГРН и дело правоустанавливающих документов на нежилое здание, кадастровый №, адрес: <адрес> (л.д. 49).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на здание - одноэтажный капитальный гараж № №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным Органом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 (л.д.45), наследниками после смерти ФИО1 являются сын – ФИО3, дочь ФИО5, заявлений от иных наследников не поступало. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 10) на ? долю денежного вклада, хранящегося в АО «<данные изъяты>» на счете № («пластиковая карта <данные изъяты>») № («текущий»), с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на ? долю автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, кузов №, цвет «белый», регистрационный знак №. ФИО5 свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 45).

Согласно представленному сторонами соглашению о стоимости нежилого здания - одноэтажного капитального гаража № размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, стороны определили стоимость указанного нежилого здания – капитального гаража в размере 80 000 рублей, стоимость ? доли в праве собственности составила 40 000 рублей соответственно (л.д. 58).

Разрешая заявленные исковые требования, на основе представленных в материалы дела доказательств, с учетом положений ст.ст. 209, 219, 1112, 1142 ГК РФ, суд исходит из того, что умерший наследодатель ФИО1, при жизни на законных основаниях владел, принадлежащим ему, на основании решения мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, гаражом №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, однако зарегистрировать в установленном порядке право собственности на принадлежащий гараж не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ являются его дети : <данные изъяты> - ФИО3 и <данные изъяты> - ФИО5, которые фактически приняли наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступили во владение наследственным имуществом, приняли необходимые меры для сохранности наследственного имущества, обратились к нотариусу в установленный законом срок.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. четвертый п. 11 названного выше Постановления).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 56 ч.1 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с указанным, требования истца ФИО3 о включении здания - одноэтажного капитального гаража №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что права истца и ответчика подлежат защите путем признания за ними права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Разрешая заявленные требования истца о разделе наследственного имущества в виде здания - одноэтажного капитального гаража № №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, передав его в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5, стоимости 1/2 доли в праве собственности на указанное здание в размере 40 000,00 рублей, суд исходит из письменного заявления ответчика о признании заявленных исковых требований в данной части (л.д. 59), указавшей также на разъяснение ей последствий совершения данного процессуального действия, и считает подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая также признание ответчиком заявленных исковых требований (л.д. 59), суд считает обоснованными заявленные исковые требования ФИО3 и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание – одноэтажный капитальный гараж №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> право собственности на нежилое здание – одноэтажный капитальный гараж №, размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ФИО5, родившейся в <адрес> денежные средства в счет компенсации за ? стоимости нежилого здания - одноэтажного капитального гаража № № размером 5,33 х 7м., полезной площадью 32,5 кв.м., площадью застройки 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Решение не вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: