Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Дело №2а-169/2-2019

УИД: 32RS0018-02-2019-000175-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней за неуплату (неполную уплату) по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней за неуплату (неполную уплату) по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 328, 31 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком ФИО2 налога на имущество физических лиц. По результатам проверки установлено, что ФИО2, являющийся на основании ст.400 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки указанный налог не уплатил.

В связи с тем, что сумма задолженности в установленные в требовании сроки в добровольном порядке не уплачена, просит взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2015 год и 2016 год – 4 244 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц – 84, 31 руб., итого в сумме 4 328, 31 руб..

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, при этом пояснил, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок не уплатил сумму налога, ему было выставлено требование по уплате налога на сумму 4 328, 31 руб., его неисполнение послужило основанием для обращения в суд. Согласно выписке из ЕГРН, право собственности ФИО2 на постройки, расположенные по адресу: <адрес>, д. Поповка, <адрес>, прекращено в 2018 году.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц и налогу за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015, 2016 гг. в сумме 4 328 руб. 31 коп., так как в 2013 году он сдал по Чернобыльской программе хозяйственные постройки по адресу <адрес>, д. Поповка, <адрес>. С 2013 года по 2018 год данные объекты были бесхозяйными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии, с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно информации, представленной в материалах дела, ФИО2 в 2015 и 2016 гг. являлся собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поповка, <адрес> (л.д. 7-8), а именно: гаража с кадастровым номером 32:04:0150201:177, гаража с кадастровым номером 32:04:0150201:178, хозяйственного строения с кадастровым номером 32:04:0150201:179, хозяйственного строения с кадастровым номером 32:04:0150201:180, хозяйственное строение или сооружение с кадастровым номером 32:04:0150201:181, хозяйственное строение или сооружение с кадастровым номером 32:04:0150201:182.

Из материалов дела усматривается, что в адрес плательщика направлялось налоговое уведомление об оплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывался срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Поскольку в установленный законом срок ФИО2 суммы налога не уплатил, ему было выставлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Административный ответчик в срок, указанный в требовании, задолженность по уплате налога и пени не уплатил.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, административным ответчиком суду не представлено.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый (орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по который истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок исполнения требования № – ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика об отсутствии у нее обязанности по уплате налога, поскольку в 2010 году он отказался от права собственности на имущество, расположенное в д. Поповка, <адрес>, ввиду получения компенсации за утраченное имущество по указанному адресу, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2. в 2010 году заявил об отказе от принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества- дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, д. Поповка, <адрес>, предоставив в Рудневоробьевскую сельскую администрации <адрес> свидетельства о государственной регистрации права на имущество, технический паспорт и другие документы. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имущество, расположенное по <адрес> д. <адрес>, постановлено на учет как бесхозяйное.

Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за муниципальным образованием «Рудневоробьевское сельское поселение» <адрес> на жилой дом, кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>, д. Поповка, <адрес>.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с абз. 2 ст. 236 ГК РФ отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из смысла указанных норм, провозглашение собственником отказа от права собственности на принадлежащее ему имущество (до приобретения права собственности на это имущество другим лицом) никаких правовых последствий не влечет, а, следовательно, собственник продолжает претерпевать и все правовые ограничения, связанные с принудительным взысканием налогов (сборов), пеней и штрафа за счет принадлежащего ему имущества.

Таким образом, непосредственно сам отказ ФИО2 в 2010 году от своих прав на указанное имущество не влечет автоматически прекращение права собственности на данное имущество, поскольку данное право сохраняется за административным ответчиком до тех пор, пока иное лицо в установленном законом порядке не стало собственником указанного имущества, в данном случае, МО Рудневоробьевское сельское поселение Гордеевского муниципального района. Исходя из вышеизложенного, административным истцом обоснованно начислен ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Федеральная налоговая служба как федеральный орган исполнительной власти на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 К АС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20000 руб. - в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб.

Следовательно, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней за неуплату (неполную уплату) по требованию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>:

- налог на имущество физических лиц за 2015 год и 2016 год в размере 4 244 (четыре тысячи двести сорок четыре) руб. 00 коп;

- пеню за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 84 (восемьдесят четыре) руб. 31 коп.

Реквизиты для уплаты налога на имущество физических лиц: р/с 40№, получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН/КПП 3203007889/320301001); код ИФНС 3241; код ОКТМО 15611445; отделение Брянск; БИК 041501001, КБК налог - 18№; КБК пения - 18№.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Шаповалова В.К.