Определение № 2-282/2017 2-282/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года пгт. Кировский

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И., рассмотрев, выделенное из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного Кировским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 105 ч. 1, 226 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, ст. 69 ч.З УК Российской Федерации, к 18 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 226 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, ст. 69 ч.З УК Российской Федерации и приговорен к 18 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу

года.

Потерпевшей по делу ФИО2 в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, который по существу в уголовном деле рассмотрен не был.

Постановлением судьи Кировского районного суда Приморского края от

года из уголовного дела в отношении ФИО1 выделены материалы, касающиеся гражданского иска ФИО2, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив материалы, суд приходит к выводу о необходимости передать материалы по гражданскому иску потерпевшей ФИО2 о взыскании в ее пользу с ФИО1 материального ущерба в размере <данные изъяты> hl рассмотрение Лесозаводского районного суда Приморского края в порядке гражданского судопроизводства, в связи с неподсудностью рассмотрения иска Кировским районным судом Приморского края.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 3 статьи 31 ГПК Российской Федерации установлено, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешён при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно статье 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Районным судам подсудны споры имущественного характера при цене иска свыше <данные изъяты>.

Требования, заявленные ФИО2, относятся к подсудности районного суда.

В соответствии со статьями 28, 29 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, однако зарегистрирован в <адрес> до заключения под стражу проживал в <адрес> края, иск ФИО2 о взыскании материального ущерба подлежит передаче к рассмотрению в Лесозаводский районный суд Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 31, 33, 224 - 225 Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданский иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства Лесозаводским районным судом Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.И. Жарова