Решение № 2-1070/2018 2-1070/2018~М-1072/2018 М-1072/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1070/2018

Дело № 2-1070/2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано. Из специального стажа истца ответчик исключил период работы в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром» с 12.04.1984 по 03.03.1994 в качестве электрика, поскольку не подтверждается постоянная занятость лица в качестве плавающего состава судна. Ответчик также исключил из специального стажа истца период работы в ООО Научно-производственное объединение «Санкт-Петербургская электротехническая компания» с 08.10.2014 по 12.07.2017 в качестве производителя работ (прораба) в строительстве, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, индивидуальные сведения представлены без кода льготной работы. Истец просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром» с 12.04.1984 по 03.03.1994 в качестве электрика, в ООО Научно-производственном объединении «Санкт-Петербургская электротехническая компания» с 08.10.2014 по 04.04.2018 в качестве производителя работ (прораба) в строительстве, а также обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п.9,2 ч.1ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.07.2017.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования в части требования об обязании включить в специальный стаж период работы в ООО Научно-производственном объединении «Санкт-Петербургская электротехническая компания» с 08.10.2014 по 04.04.2018 в качестве производителя работ (прораба) в строительстве, просил включить указанный период, как работу в районах Крайнего Севера, а также обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования считает необоснованными по доводам, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Санкт-Петербургская электротехническая компания» (далее - ООО «НПО «СПБ ЭК») не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В представленном отзыве указано, что между ООО «НПО «СПб ЭК» и ФИО1 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний был принят на работу в должности производителя работ (прораб) в строительстве, в обязанности входило руководство строительными работами на участках. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в Обособленном подразделении офиса ООО «НПО «СПб ЭК» в г. Кировск Мурманской области (район Крайнего Севера). ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение в связи с переводом ФИО1 из Обособленного подразделения (ОП) в г.Кировске Мурманской области в ОП в г. Коряжма (местность приравненная к районам Крайнего Севера). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пунктом 3 Правил от 11.07.2002 №516 предусмотрено суммирование путем прибавления к периодам работ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ) периодов работ с тяжелыми условиями труда (п.2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ), а также периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п.9 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

Согласно п.9 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство (пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пп. «и» п.1 ст.12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992 N 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31.07.1994 N 2191-4 установлено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание и схема должностных окладов (пункт 6.3).

В соответствии с пунктом 9 данных указаний при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Согласно п. 4 Правил № 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Согласно п. 13 Правил № 516 от 11.07.2002 периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 N 498 "Об утверждении перечня сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год" рыбная промышленность (сезонные работы в организациях по улову рыбы, добыче китов, морского зверя, морепродуктов и переработке этого сырья, в рыбокулинарных, консервных, рыбомучных, жиромучных организациях и холодильниках рыбной промышленности, в аэроразведке) входит в перечень сезонных отраслей промышленности.

Как следует из разъяснения ЦК Профсоюза работников водного транспорта РФ N 3.11/608 от 29.12.2003 г., понятие "период работы в течение полного навигационного периода" в целях досрочного назначения трудовой пенсии по старости означает период работы конкретного лица в качестве работника плавсостава между датой его зачисления в состав экипажа судна накануне его ввода в эксплуатацию и временем вывода судна из эксплуатации связанного с окончанием навигационного периода. Факт ввода судна в эксплуатацию подтверждается приказом судовладельца в соответствии с очередностью утвержденного графика ввода судов в эксплуатацию. Также под "периодом работы в течение полного навигационного периода" следует также понимать работу в качестве плавсостава в течение не менее 80 процентов продолжительности навигационного периода, установленного ГБУПиС (по аналогии понятия полного рабочего дня, установленного разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 г. N 5).

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии и должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то периоды работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работы без дополнительной проверки, в том, числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как следует из Методических рекомендаций по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 следует, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, администрация предприятий и организаций выдает работнику уточняющую справку, в которой указывается, на основании каких документов она выдана, при этом учитываются документы того периода, когда обратившийся за пенсией был занят на работах, предусмотренных списками N 1 и N 2. Ответственность за правильность выдачи таких справок несут те должностные лица, которые их подписывают.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. По мнению ответчика специальный стаж истца в соответствии с п.2, 9 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ составляет 01 год 05 месяцев 18 дней, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ (РКС) отсутствует.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 работал с 12.04.1984 по 03.03.1994 в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром» в качестве электрика на суда рыбопромыслового флота.

Указанный период не включен ответчиком в специальный стаж истца, поскольку не подтверждается постоянная занятость лица в качестве плавающего состава судна, невозможно определить продолжительность навигационного периода.

В трудовой книжке отражены периоды направления истца электриком 1 класса: с ДД.ММ.ГГГГ на РТМ «Картли», с ДД.ММ.ГГГГ на РТМ «Плутон», с ДД.ММ.ГГГГ РТМ «Сиваш», со ДД.ММ.ГГГГ на РТМ «Лениногорск», с ДД.ММ.ГГГГ на ППР «Рица», с ДД.ММ.ГГГГ на РТМ «Знамя Труда», с ДД.ММ.ГГГГ на РТМ «Картли», с ДД.ММ.ГГГГ на ППР «Гантиади», с ДД.ММ.ГГГГ на РТМ КС «Федор Коробков», с ДД.ММ.ГГГГ на РТМ «Сиваш».

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Согласно п. 1.2.21 СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна - это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

Таким образом, должность электрика входит в состав членов экипажа судна.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что суда ««Картли», «Плутон», «Сиваш», «Лениногорск», «Рица», «Знамя Труда», «Картли», «Гантиади», «Федор Коробков», на которых проходил службу истец принадлежали Керченскому производственному объединению рыбной промышленности «Керчьрыбпром».

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.12.1975 года № 1047 «О генеральной схеме управления рыбным хозяйством», в состав Министерства рыбного хозяйства СССР входило на правах производственного объединения союзного подчинения Керченское производственное объединение рыбной промышленности (г. Керчь).

При таких обстоятельствах, суда, принадлежащие ПО «Керчьрыбпром», входили в состав судов Министерства рыбного хозяйства СССР.

Из справки, уточняющей характер работы, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром», все суда, на которых работал ФИО1, принадлежащие АО «Керчьрыбпром», согласно «Реестра судов флота Государственного комитета по рыбному хозяйству и рыбной промышленности» являются рыбопромысловыми судами и не относятся к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения с портом приписки Керчь. ФИО1 работал в объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика на электрифицированных судах плавсостава на судах флота рыбной промышленности, занятых ловом и обработкой рыбы в морях и океанах, электрика плавсоставов, кроме судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплата труда производилась по ставкам и окладам, утвержденным для членов экипажа судов морского и речного флота. Периоды, не подлежащие включению в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевод в Керченскую судоремонтную базу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевод в СП «Катран», отпуск без оплаты, резерв без оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путь следования из <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ резерв без оплаты, резерв с оплатой. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, предусмотренная п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Анализируя сведения, содержащиеся в справке, уточняющей характер работы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 работал в должности электрика в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах, полный рабочий день, за исключением периодов отпусков без оплаты, резерва без оплаты, переводов в Керченскую судоремонтную базу. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В архивной справке № (л.д.<данные изъяты>) указано, что ВР Керченское производственное объединение рыбной промышленности «Керчьрыбпром» в соответствии с приказом Фонда Государственного имущества Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-АТ, Законом Украины «Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе» от 10 июля 1996 №209/96 преобразовано в открытое акционерное общество «Керчьрыбпром». 27.08.2015 ОАО «Керчьрыбпром» реорганизовано в АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» и является его правопреемником, соответственно имеет право выдавать справки о спорных периодах работы истца.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что характер работы ФИО1 в период с 12.04.1984 по 03.03.1994 в должности электрика Керченского производственного объединения рыбной промышленности «Керчьрыбпром» связан с особыми условиями труда на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения.

С учетом того, что сведения трудовой книжки истца недостаточны для определения работы в полную или неполную навигации, суд приходит к выводу о том, что основными документами, подтверждающими специальный стаж, являются справка, уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, выданная работодателем и приказы, явившиеся основанием для выдачи указанной справки. В справке, уточняющей характер работы, отсутствует указание на то, что ФИО1 в спорный период отрабатывал не полные навигационные периоды.

Анализируя сведения справки, уточняющей характер работы, в части периода с 24.03.1993 по 11.03.1993 резерва без оплаты, суд приходит к выводу, что при указании в справке указанного периода допущена опечатка в конечной дате периода. Сведения об указанном периоде внесены в справку на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд считает период резерва следует учесть с 24.03.1993 по 31.03.1993.

Оценив в совокупности и взаимосвязи вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 в должности электрика с 12.04.1984 по 03.03.1994 в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром» подлежит включению в специальный стаж, поскольку трудовые обязанности истца выполнялись непосредственно в море, на условиях полного рабочего дня, на судах морского флота рыбной промышленности, занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов на судах, предназначенных для приема, переработки и транспортировки рыбы и морепродуктов и не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, за исключением периодов: отпусков без сохранения заработной платы с 08.04.1986 по 11.04.1986, с 11.09.1991 по 05.07.1992, периода перевода на Керченскую судоремонтную базу с 06.02.1989 по 18.04.1989, периода пути следования из поселка Нуадубу в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода резерва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование истца о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» в должности производителя работ, как работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке ФИО1 имеются записи: № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в обособленное подразделение Офис ООО «НПО «СПб ЭК» в г. Кировске Мурманской обл. на должность производителя работ (прораб) в строительстве; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в обособленное подразделение офис ООО «НПО «СПб ЭК» в г. Коряжма на должность производителя работ (прораб) в строительстве; № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Трудового договора по инициативе работника.

Из справок, уточняющих льготный характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «НПО «СПБЭК», следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в обособленном подразделении офиса ООО «НПО «СПб ЭК» в г. Кировске Мурманской области (район Крайнего Севера) в должности производителя работ (прораб) в строительстве (основание: приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в обособленном подразделении офиса ООО «НПО «СПб ЭК» в г. Коряжма (местность приравненная к районам Крайнего Севера) в должности производителя работ (прораб) в строительстве (основание: приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ). В указанные периоды работа выполнялась постоянно и в течение полного рабочего дня, отпусков без сохранения заработной платы, простоев, учебных отпусков и других периодов, которые не включаются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии, не имелось.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 (ред. от 27.02.2018) "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" вся Мурманская область относится к районам Крайнего Севера, г.Коряжма Архангельской области относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в районе Крайнего Севера (г. Кировск) и местности, приравненной к районам Крайнего Севера (г. Коряжма), соответственно данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Ответчик включил в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера-литейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ДОАО «Кировская мехколонна №», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера-литейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ООО «Механизированная колонна №», как работу с тяжелыми условиями труда (п.2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

В соответствии со статьей 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суммировав весь льготный стаж ФИО1, в том числе принятый ответчиком, суд находит, что на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составил более 13 лет 8 месяцев. Истец в указанную дату достиг возраста 55 лет 8 месяцев. Поэтому у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с учетом понижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

- с 12.04.1984 по 03.03.1994 в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром» в должности электрика, за исключением отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода перевода на Керченскую судоремонтную базу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода пути следования из поселка <данные изъяты> в поселок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода резерва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с 08.10.2014 по 03.03.2018 в ООО «НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» в должности производителя работ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Л.Лумпова