Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело №2-227/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 24 сентября 2020 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 и И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ФИО4, однако с ДД.ММ.ГГГГ она выехала вместе с сыном И. на другое постоянное место жительства в <адрес>, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, ребенок посещает общеобразовательное учреждение в <адрес>. Требование истцов о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не исполнила.

В ходе рассмотрения дела по существу, истцы отказались от исковых требований к несовершеннолетнему И., в связи с чем суд ДД.ММ.ГГГГ вынес определение о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований к И..

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ответчик ФИО4 не проживает в квартире по месту регистрации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности: № доли истцу ФИО1, № доли – ФИО2 Ответчик была ранее зарегистрирована в квартире в связи с тем, что состояла в браке с ФИО1, однако их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После этого ответчик вместе с ребенком добровольно выехали на другое место жительства, забрав все свои вещи. Каких-либо расходов на коммунальные услуги ответчик не несла. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, при этом И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, останется зарегистрированным по этому адресу, по которому также имеет регистрацию его отец – ФИО1 (истец в деле). Какого-либо соглашения по дальнейшему проживанию в квартире ответчика между ответчиком и собственниками жилого помещения не заключалось. Длительное отсутствие ответчика свидетельствует о том, что ответчик добровольно выехала из занимаемого ранее жилого помещения, каких-либо препятствий к проживанию не создавалось. Вещей ответчика в квартире нет, регистрация носит административный характер, поскольку ФИО4 в жилом помещении не проживает. Данные обстоятельства препятствуют собственникам распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, все бремя расходов по содержанию жилого помещения несут собственники жилого помещения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания по месту регистрации уведомлялась дважды.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, которая была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что сторона истцов не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов ФИО3, свидетелей Б, Г., подтвердивших факт не проживания ответчика ФИО4 в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> жилом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области. Так, ФИО1 в данной квартире на праве общей долевой собственности принадлежит № доли, а ФИО2 – № доли.

Согласно справке и поквартирной карточке, выданными ООО «Комсомольская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы 5 человек: И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын ФИО1) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов указывает, что ответчик ФИО4 в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты>, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Б и Г. пояснили в суде, что знают истцов и ответчика, поскольку являются соседями, ни к кому из сторон неприязненных отношений не имеют, показали, что ответчика ФИО4 как жителя <адрес> не видели примерно с ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что ответчик является бывшим членом семьи истца, в частности ФИО1, каких-либо соглашений между ними не заключалось, семейные отношения прекращены, поскольку их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, совместного хозяйства они не ведут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные и иные платежи не оплачивает, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом права несовершеннолетнего И. не нарушаются, поскольку от заявленных ранее к нему исковых требований истцы отказались, он остается зарегистрированным в данной квартире, в которой также имеет свою регистрацию его отец ФИО1.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению №14 от 2 июля 2009 г. следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из материалов дела, ответчик в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство с собственником ФИО1 не ведет, таким образом, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 по смыслу Жилищного кодекса, семейные отношения в настоящее время не поддерживаются, а членом семьи другого собственника жилого помещения ФИО2 ответчик не являлась.

Суд установил, что истцы фактически самостоятельно несут бремя содержания своего жилища, ответчик данное жилое помещение не содержит, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Из пояснений представителя истцов следует, что какого-либо соглашения с ответчиком по вопросу пользования жилым помещением не заключалось.

Возражений по поводу заявленных к ФИО4 исковых требований от неё не поступило, в связи с чем суд производит оценку доказательств, которые представлены стороной истцов.

Таким образом, суд сделал вывод, что регистрация в квартире истцов ответчика ФИО4 по существу является всего лишь административным актом, в связи с чем суд считает признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд признал ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета по этому адресу на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Копии заочного решения направить сторонам с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.