Постановление № 5-852/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-852/2018

Дело № 5-852/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 17 октября 2018 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Черненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2018 года в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-А65R33, государственный регистрационный знак №, на улице Гоголя, 40 города Ульяновска в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил падение пассажира в салоне автомашины. В результате падения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, и потерпевшей Потерпевший №1.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, и, чтобы данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 11 июля 2018 года в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-А65R33, государственный регистрационный знак №, на улице Гоголя, 40 города Ульяновска, допустил падение пассажира в салоне автомашины, в результате которого пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований пункта 10.1 ПДД РФ ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 73 АО № 936411 от 21 сентября 2018 года, согласно которому 11 июля 2018 года в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-А65R33, государственный регистрационный знак №, на улице Гоголя, 40 города Ульяновска в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил падение пассажира в салоне автомашины. В результате падения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. С указанным правонарушением ФИО1 был ознакомлен;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 июля 2018 года, из которой следует, что водитель, управляя транспортным средством, допустил падение пассажира – Потерпевший №1. Транспортное средство устанавливается;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 июля 2018 года, из которой следует, что 11 июля 2018 года в городе Ульяновске на улице Краснопролетарской, 11, водитель, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-А65R33, государственный регистрационный знак №, совершил падение пассажира в салоне транспортного средства, который с места ДТП скрылся;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 020651 и 73 АА № 016040 от 11 июля 2018 года, схемами места совершения ДТП от 11 июля 2018 года, согласно которым осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия. На схемах указаны расположения дорожных знаков и дорожной разметки. Схемы составлены в присутствии понятых, одна из схем составлена в присутствии водителя ФИО1 Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 от 11 июля 2018 года следует, что 11 июля 2018 года примерно около 09 часов 00 минут он двигался на технически исправном автомобиле ГАЗ-А65R33, государственный регистрационный знак №, по улице Брестская со стороны улицы Деева в сторону улицы Оренбургская. Он остановился у остановки «Комета» и посадил своих друзей, с ними в его автомобиль зашла женщина, чтобы доехать до Нижней Террасы. После того, как он приехал на остановку «улица Краснопролетарская, 11», из его автомобиля вышла женщина, держась за руку, и сказала: «Я тебя еще увижу!». Как, где и когда она ударилась, он и его товарищи не видели.

Потерпевшая Потерпевший №1 в объяснениях от 14 июля 2018 года пояснила, что 11 июля 2018 года она в качестве пассажира ехала в маршрутном такси «№82», марки «Луидор», белого цвета, государственный регистрационный знак №, в номере которого может ошибиться. Находилась в конце салона маршрутного такси, ехала стоя, держалась за спинку сидения. В районе дома № 3 по улице Димитрова на выезде на Димитровградское шоссе водитель резко затормозил, и она, не удержавшись, упала в салоне маршрутного такси. Данное происшествие произошло около 08 часов 20 минут – 08 часов 30 минут. Водителю было на вид около 40-50 лет, с короткой стрижкой, светлые волосы, на лице у него имелись родинки. Она указала водителю на то, что получила телесные повреждения, показала на свою руку, сказала, что будет обращаться в травмпункт, водитель закрыл автоматизированную дверь и допустил ее зажатие. Она вышла из маршрутного такси в районе магазина «Юбилейный». Добравшись до дома, позвонила по телефону «02» и сообщила о происшествии. Виновным в ДТП считает водителя маршрутного такси.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3033 от 04 сентября 2018 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться 11 июля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия, и причинили в комплексе одного повреждения легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку водитель не учел скорость, необходимую для осуществления движения, в связи с чем, допустил резкое торможение транспортного средства, вследствие чего допустил падение в салоне транспортного средства пассажира Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

К данному выводу суд пришел на основании всей совокупности представленных доказательств, в том числе показаний ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, которые согласуются с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами к нему.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не видел, каким образом Потерпевший №1 получила телесные повреждения, никоим образом не ставят под сомнение его виновность, поскольку показания потерпевшей подтверждаются в полном объеме заключением судебно-медицинской экспертизы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, суд признает тот факт, что последний не отрицал факта обращения к нему Потерпевший №1 с жалобами на повреждение руки.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административной АП РФ суд признает неоднократное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание повлечет должное воспитательное воздействие на ФИО1, и не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Черненко