Постановление № 1-537/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-537/2017

< >

Дело № 1-537/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 31 мая 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лашмановой О.Е.,

с участием помощника прокурора города Череповца Чихачева А.Б.,

обвиняемых: ФИО1,

ФИО2,

защитников – адвокатов: Белоусовой М.Г.,

ФИО3,

при секретаре Цветковой И.В.,

представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался;

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, < > и ФИО2, < > вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества и распределили роли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно разработанному совместно с ФИО1 плану, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, в цехе № литейного производства ОАО «< >», расположенном по адресу: <адрес>, неоднократно тайно брал феррохром, который тайно складировал за дуговой печью в цехе № литейного производства ОАО «< >». После чего ФИО2 звонил ФИО1, и договаривался с ним о встрече для передачи феррохрома. После этого, ФИО1, в указанный выше период времени, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, в оговоренное с ФИО2 время, подъезжал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром под рабочую одежду, выносил его из цеха и передавал феррохром ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, вывозил феррохром с территории ОАО «< >» <адрес>, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, ФИО1 и ФИО2 тайно похищали феррохром. Впоследствии похищенным феррохромом ФИО2 и ФИО1 распоряжались по собственному усмотрению, с материальной выгодой для себя, а именно, по предварительной договоренности с ФИО2, феррохром ФИО1 продавал в пункт приема металлолома, расположенный по адресу <адрес>, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО2 делили между собой, тратив их в дальнейшем каждый в своих личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, используемому для плавки стали, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно разработанному совместно с ФИО1 плану, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, тайно взял феррохром неустановленного веса и перенес за дуговую печь, находящуюся в цехе № литейного производства ОАО «< >», расположенную по адресу: <адрес>. После чего ФИО2 позвонил ФИО1, и договорился с ним о встрече для передачи феррохрома. В этот же день в оговоренное с ФИО2 время, ФИО1 на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, подъехал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром под рабочую одежду, вынес его из цеха и передал феррохром ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, вывез феррохром с территории ОАО < >» <адрес>.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел с ФИО1, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно разработанному совместно с ФИО1 плану, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, тайно взял феррохром неустановленного веса и перенес за дуговую печь, находящиеся в цехе № литейного производства ОАО «< >», расположенные по адресу: <адрес>. После чего ФИО2 позвонил ФИО1, и договорился с ним о встрече для передачи феррохрома. В этот же день в оговоренное с ФИО2 время, ФИО1 на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, подъехал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром под рабочую одежду, вынес его из цеха и передал феррохром ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, вывез феррохром с территории ОАО < >» <адрес>.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел с ФИО1, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, тайно взял феррохром неустановленного веса и перенес за дуговую печь, находящуюся в цехе № литейного производства ОАО «< >», расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО2 позвонил ФИО1 и договорился с ним о встрече для передачи феррохрома. В этот же день в оговоренное с ФИО2 время, ФИО1 на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, подъехал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром под рабочую одежду, вынес его из цеха и передал феррохром ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, вывез феррохром с территории ОАО «< >» <адрес>.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел с ФИО1, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, тайно взял феррохром неустановленного веса и перенес за дуговую печь, находящуюся в цехе № литейного производства ОАО «< >», расположенную по адресу: <адрес>. После чего ФИО2 позвонил ФИО1, и договорился с ним о встрече для передачи феррохрома. В этот же день в оговоренное с ФИО2 время, ФИО1, на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, подъехал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром под рабочую одежду, вынес его из цеха и передал ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, вывез феррохром с территории ОАО «< >» <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, из пункта приема металлолома, расположенного по адресу <адрес>, изъято 497 кг феррохрома.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили, принадлежащий ОАО «< >» феррохром общим весом 497 кг.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел с ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, используемому для плавки стали, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, в цехе № литейного производства ОАО «< >», расположенном по адресу: <адрес>, тайно взял феррохром, весом 18,5 кг, перенес за дуговую печь, находящуюся этом же цехе. После чего ФИО2 позвонил ФИО1, и договорился с ним о встрече для передачи феррохрома. В этот же день в оговоренное с ФИО2 время, ФИО1 на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, подъехал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром, весом 18,5 кг, под рабочую одежду, вынес его из цеха и передал ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, вывез феррохром с территории ОАО «< >» <адрес>. Продолжая осуществлять единый преступный умысел с ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, имея доступ к феррохрому, используемому для плавки стали, из металлического ковша, находящегося у сталеплавильной печи, в цехе № литейного производства ОАО «< >» расположенном по адресу: <адрес>, тайно взял феррохром, весом 20,5 кг, и перенес за дуговую печь, находящуюся в этом же цехе. После чего ФИО2 позвонил ФИО1 и договорился с ним о встрече для передачи феррохрома. В этот же день в оговоренное с ФИО2 время, ФИО1, на служебном автомобиле МАЗ-5551А2-323, подъехал к цеху № литейного производства ОАО «< >», где ФИО2, спрятав феррохром, весом 20,5 кг, под рабочую одежду, вынес его из цеха и передал ФИО1, который погрузив феррохром в вышеуказанный автомобиль, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, вывез феррохром с территории ОАО «< >» <адрес>, намереваясь ДД.ММ.ГГГГ, продать указанный феррохром в пункт приема металлолома, расположенный по адресу <адрес>. Похищенным, в указанное выше время, феррохромом ФИО1 и ФИО2 распорядились по собственному усмотрению, с материальной выгодой для себя, а именно, по предварительной договоренности с ФИО2, феррохром ФИО1 продал в пункт приема металлолома, расположенный по адресу <адрес>, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО2 поделили между собой, потратив их в дальнейшем каждый в своих личных целях.

Таким способом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили, принадлежащий ОАО «< >» феррохром общим весом 536 кг, по цене 215 рублей за один кг, общей стоимостью 115 240 рублей, чем причинили ОАО «< >» материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением.

Выслушав мнения государственного обвинителя, защитников и подсудимых, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признали, загладили причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 76 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением представителя потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

протоколы соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ с фото и видеозаписями, тетрадь с записями хранить в материалах уголовного дела;

феррохром общим весом 536 килограммов, автомобиль марки МАЗ-5551А2-323 г.н. № считать возвращенными их законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья < > Лашманова О.Е.