Решение № 12-24/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-24/2019




Дело № 12-24/2019


РЕШЕНИЕ


г. Тихвин 07 ноября 2019 г.

Судья Тихвинского городского суда Ленинградкой области Горощеня Т.А,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342183427058338 от 03.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 03 декабря 2018 года ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На данное постановление ФИО1 подала апелляционную жалобу в Вологодский городской суд Вологодской области по месту вынесения должностным лицом обжалуемого постановления, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения она собственником автомобиля, участвовавшего в нарушении, не являлась, автомобиль был продан ею за несколько дней до фиксированного нарушения.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 декабря 2018 года жалоба ФИО1. была передана по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области по месту совершения административного правонарушения.

Будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ФИО1 в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представила. Жалоба рассмотрена в отсутствии ФИО1.

Из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:39:34 по адресу: 516 км.741 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А114 «Вологда- Новая Ладога» Ленинградской области, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение совершено повторно (постановление по делу об административной ответственности № 10673342183419227144 по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ).

Как указано в постановлении собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1, <данные изъяты>.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Ответственность по ст.12.21.3 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников(владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Как следует из текста статьи, к ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В обжалуемом постановлении указано, что собственником (владельцем) транспортного средства, совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.21.3 КоАП РФ повторно, является ФИО1

Данный факт ФИО1 в своей жалобе отрицает и указывает, что транспортное средство, указанное в постановлении, был подано ею по договору купли-продажи 10 ноября 2018 года гр. ФИО3 При этом вместе с жалобой ФИО1 представила договор купли-продажи от 10 ноября 2018 года, согласно которому 10 ноября 2018 года ею был продан ФИО3 автомобиль «Скания R 124 400», а также акт передачи автомобиля в собственность покупателю от 10.11.2018 года, согласно которому в этот же день автомобиль, комплект ключей зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства, №, руководство по эксплуатации и сервисная книжка были переданы продавцом ФИО1. А.А. покупателю ФИО3

При таких обстоятельствах привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 03.12.2018 года в отношении ФИО1 подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342183427058338 от 03.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжалованию в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии решения.

Судья



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)