Решение № 2-2021/2025 2-2021/2025~М-1336/2025 М-1336/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-2021/2025

Дело № 2-2021/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.

при секретаре Хоменко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, КЖКХ г. Барнаула, в котором, с учетом уточнения, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом ФИО1, за истцом ФИО2 право общей собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования по завещанию наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, за каждым.

В обоснование иска указано, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 дом перешел в собственность ФИО6 по завещанию. ФИО6 при жизни составлено завещание, согласно которому все имущество она завещала в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 ФИО3, ФИО12 отказались от наследства в пользу истцов. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, поскольку договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ не были зарегистрированы ни в МП БТИ, ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. При этом истцы не могут в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на доли в жилом доме, поскольку право собственности не было зарегистрировано предыдущими собственниками (наследодателями), что нарушает права истцов.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик КЖКХ г.Барнаула, администрация Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание своего представителя не направили, извещены в установленном законом порядке. Представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула предоставил отзыв на исковое заявление, в котором решение вопроса о признании права собственности на жилое помещение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО10, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в личную собственность передана трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указано, что в квартире проживает два человека: ФИО5, жена ФИО6

На основании постановления администрации Железнодорожного района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО6, ФИО5 в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7, в соответствии с которым все имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню смерти ФИО5 окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе долю на квартиру № по ул. <адрес>, ФИО5 оставляет ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В отношении ФИО11 нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО8 заводились наследственные дела с № по №, согласно которым наследниками по закону наряду с ФИО6 (супруга) являются ФИО4 (сын), ФИО4 (сын), которые отказались от причитающейся доли наследства.

В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4, однако наследственные права недооформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7, в соответствии с которым все имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню смерти ФИО6 окажется принадлежащим ей, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе квартиру № по ул. <адрес>, ФИО5 оставляет в равных долях своим внукам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно выписке из домовой книги, ФИО6 была зарегистрирована в квартире № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО6 нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО9 заводилось наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются ФИО1 (внучка), ФИО2 (внучка), ФИО3 (внук), ФИО10 (внук).

ФИО3, ФИО10 отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истцов.

ФИО4 (сын ФИО6) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО18 (сын ФИО6) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Сведения о наличии у ФИО6 иных наследников в материалах дела отсутствуют.

Согласно ответу на запрос в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике объекта недвижимости - квартиры № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Таким образом, сведений о государственной регистрации права собственности не имеется.

Из искового заявления следует, что наследники ФИО6 (ФИО2 и ФИО1) своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не были выданы наследникам лишь по формальным основаниям, выразившимся в отсутствии надлежащего оформления права собственности на квартиру.

Из материалов дела следует, что право собственности истцов на доли в квартире, не зарегистрированной в установленном законом порядке, подтверждается собранными по делу доказательствами. Также судом принимается во внимание, что правопритязания иных лиц на квартиру № по ул. <адрес> отсутствуют.

Иных наследников, в том числе лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ни нотариусами в рамках ведения наследственных дел, ни судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года