Решение № 2А-1432/2017 2А-1432/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1432/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-1432/17 по административному исковому заявлению по заявлению начальника ОМВД России по городу Донской об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по городу Донской обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав, что последний 18.02.1979г.р. осужден 24.04.2012 году Донским городским судом Тульской области по ст.111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединён приговор от 27.05.2112г., общий срок лишения свободы 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.02.2015г. по УДО - из ФКУ ИК-5 УФСИН России Тульской области. Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра, нарколога в ГУЗ «ДГБ №1 не состоит.

Решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2016 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 11.02.2021г. с обязательной явкой в ОМВД РФ по месту жительства на регистрацию один раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и др.) культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ОМВД России по г.Донской старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

ФИО1, находясь под административным надзором, был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Просил суд дополнить ранее установленные решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2016 года поднадзорному ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц орган внутренних дел по избранному месту жительства, запретом пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Донскому в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г.Донского Дмитриеву Ю.А., полагавшую заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 18.02.1979г.р. осужден 24.04.2012 году Донским городским судом Тульской области по ст.111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70УК РФ присоединён приговор от 27.05.2112г., общий срок лишения свободы 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.02.2015г. по УДО из ФКУ ИК-5 УФСИН России Тульской области. Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра, нарколога в ГУЗ «ДГБ №1 не состоит.

Решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2016 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 11.02.2021г. с обязательной явкой в ОМВД РФ по месту жительства на регистрацию один раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и др.) культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ОМВД России по г.Донской старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находясь под административным надзором, был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2016 года поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц орган внутренних дел по избранному месту жительства, запретом пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий