Решение № 2|2|-274/2017 2|2|-274/2017~М|2|-272/2017 М|2|-272/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2|2|-274/2017

№ 2|2|-274/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Матвеевка 13 октября 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Поповой М.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к к ФИО1 (далее Ответчик)о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, указывая на то, что между АО «СОГАЗ» в лице Оренбургского филиала и ФИО1 на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Генеральным директором ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор ипотечного страхования № согласно условиям которого, АО «СОГАЗ» обязуется за обусловленную плату ( страховую премию), при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, установленных Договором, а Ответчик, обязуется оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, установленные Договором. Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> вследствие его гибели, либо повреждения (п. 1.1.1 Договора ). Также страхование утраты вышеуказанного недвижимого имущества в результате права собственности на него (титульное страхование ). Срок действия договора страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не внесен страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей. «СОГАЗ» в адрес Ответчика направлено Письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/ страхового взноса с приложением соглашения о расторжении Договора страхования. О расторжении Договора страхования Ответчик АО «СОГАЗ» не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. В связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать с Ответчика взыскания причитающейся части страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей.

Просят расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении иска без их участия. Копию решения просят направить в их адрес. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В связи с этим дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется ходатайство о рассмотрении иска без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий ( страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 « Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном к имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода, согласно Договора ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № на недвижимое имущество в виде 2-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по <адрес>.

Имущество, указанное в Договоре является предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору №

В соответствии с ч. 3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с Правилами страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате.

Кроме того, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. ОАО «СОГАЗ» во исполнение п.7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч. I ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами гл. 4 ч. I ГК РФ. В связи с чем, на дату подачи искового заявления полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ».

В ст. 58 ч. 5 ГК РФ установлено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу указанных оснований требование истца о возврате полученных денежных средств у ответчика законно и обоснованно.

АО «СОГАЗ» в лице Оренбургского филиала в адрес ФИО1 направлено Письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/ страхового взноса с приложением соглашения о расторжении Договора страхования №. В письме Ответчику предложено погасить задолженность по страховой премии, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, но данное письмо оставлено без ответа и удовлетворения.

О расторжении Договора страхования Ответчик АО «СОГАЗ» не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.В связи с чем, АО «СОГАЗ» просит взыскать с Ответчика причитающуюся страховую премию сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, предоставленный истцом, суд находит верным, т.к. иного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Из платёжного порученя № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом оплачена при обращении в суд государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб., поэтому требование истца о возмещении судебных расходов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Попова