Определение № 2А-66/2017 2А-66/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-66/2017Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное ... о прекращении производства по делу 10 мая 2017 г. г. Челябинск Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Ирзун С.В., при секретаре судебного заседания – Разиной Е.П., с участием административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика – ФГКУЗ <адрес> – ФИО2, в открытом предварительном судебном заседании, рассмотрев административное дело №2а-66/2017 по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей по контракту <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконным письменного отказа ФГКУЗ <адрес> от 19 декабря 2016 г. № по пересмотру заключения ВВК <адрес> от 4 июля 2016 г. №, В административном исковом заявлении ФИО1 просила суд признать незаконным письменный отказ ФГКУЗ <адрес> от 19 декабря 2016 г. № по пересмотру заключения ВВК <адрес> от 4 июля 2016 г. №. В судебном заседании административный истец просила прекратить производство по делу. Представитель ФГКУЗ <адрес> ФИО2 учитывая заявление ФИО1, также просил суд прекратить производство по делу. Выслушав стороны, исследовав заявление административного истца ФИО3 об отказе от требований, изучив материалы административного дела, военный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по административному делу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Вместе с тем исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО1 не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ст. 105 Кодекса административного судопроизводства РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований о признании незаконным письменного отказа ФГКУЗ <адрес> от 19 декабря 2016 г. № по пересмотру заключения ВВК <адрес> от 4 июля 2016 г. № и производство по делу прекратить. Возвратить ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чеку-ордеру от 17 апреля 2017 г. На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий п/п С.В. Ирзун .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Ответчики:ФГКУ (подробнее)Судьи дела:Ирзун Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
