Решение № 7-1444/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 7-1444/2017




Судья С.Ю. Подносков дело № 7-1444/2017


РЕШЕНИЕ


1 ноября 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На решение судьи городского суда в Верховный Суд Республики Татарстан поступила жалоба начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения юридического лица Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан к административной ответственности, имело место 10 июля 2017 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следует исчислять со дня истечения срока, установленного для устранения нарушения требований в предписании.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан в совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья -



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Елабужского МР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Набиев Р.А. (судья) (подробнее)