Решение № 2-1858/2024 2-1858/2024~М-822/2024 М-822/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1858/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (<...>) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А.чу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 1 600 000 рублей до ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно условиям договора займа, заемщик за предоставление займа выплачивает 6,25% ежемесячно от суммы долга.

Ответчиком была проведена частичная оплата по договору в размере 100 000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 800 000 рублей до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Ответчиком была проведена частичная оплата по договору в размере 200 000 рублей.

В связи с истечением срока возврата по распискам, истец неоднократно обращался к ответчику о возврате денежных средств.

ЧЧ*ММ*ГГ* истец направил ответчику претензии о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в ней требования не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 1 500 000 рублей, задолженность по расписке от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом по договору от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 562 500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 595 131 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*., проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 174 945 руб. 55 коп. за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*., неустойку за просрочку возврата займа по договору от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вынесения решения, расходы по госпошлине в размере 25 363 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, ч.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 1 600 000 рублей до ЧЧ*ММ*ГГ*., что подтверждается договором займа

Согласно условиям договора займа, заемщик за предоставление займа выплачивает 6,25% ежемесячно от суммы долга.

Ответчиком была проведена частичная оплата по договору в размере 100 000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 800 000 рублей до ЧЧ*ММ*ГГ*., что подтверждается распиской.

Ответчиком была проведена частичная оплата по договору в размере 200 000 рублей.

В связи с истечением срока возврата по распискам, истец неоднократно обращался к ответчику о возврате денежных средств.

ЧЧ*ММ*ГГ* истец направил ответчику претензии о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в ней требования не исполнил.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком доказательств возврата суммы долга по распискам от ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ*. суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 25 363 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения (паспорт ЧЧ*ММ*ГГ*) в пользу ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*рождения (паспорт ЧЧ*ММ*ГГ*) задолженность по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1 500 000 рублей, задолженность по расписке от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом по договору от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 562 500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 595 131 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* проценты за неправомерное удержание денежных средств по расписке от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 174 945 руб. 55 коп. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* неустойку за просрочку возврата займа по договору от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 99 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 25 363 руб..

Взыскать с ФИО2 ча ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*рождения (паспорт <данные изъяты>) неустойку из расчета 0,1 % от суммы долга – 1500 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*. и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Айдова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2024г.