Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-201/2024Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-201/2024 УИД: 22RS0034-01-2024-000232-89 Именем Российской Федерации 29 июля 2024 года с. Михайловское Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Печеной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района о признании транспортного средства бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность, Истец обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность, в обоснование указав, что 12.09.2019 было задержано транспортное средство марки ГАЗ 5204, государственный регистрационный знак №, на момент задержания автомобилем управляла ФИО5 Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля является ФИО1 Транспортное средство после задержания передано на хранение на специализированную стоянку Михайловского мАТП, которая определена как место хранения задержанных транспортных средств на основании договора от 10.11.2020 между Министерством транспорта Алтайского края и Михайловским мАТП. За время хранения ФИО5 и собственник ФИО1 не обращались с заявлением о возвращении автомобиля, расходы по хранению транспортного средства за период с 12.09.2019 по 29.03.2024 составляют 2 545 152 руб. ФИО5 и ФИО1 было направлено уведомление о необходимости оплаты расходов по хранению, а также предупреждение о том, что в случае не принятия мер по возврату транспортного средства, оно будет признано бесхозяйным, на которое ответ не последовал. Поскольку собственник транспортного средства и управлявшая автомобилем на момент задержания ФИО5 мер по возврату имущества не предпринимали, автомобиль может быть признан бесхозяйной вещью. Просили признать транспортное средство марки ГАЗ 5204, номер шасси 0072157, государственный регистрационный знак № бесхозяйным и обратить его в собственность муниципального образования Михайловский район Алтайского края. В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить. В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району, Михайловского муниципального автотранспортного предприятия, заинтересованные лица ФИО5, ФИО1 М.А. извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, с учетом ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В пункте 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как усматривается из материалов дела в соответствии с протоколом <адрес> от 12.09.2019 автомобиль ГАЗ 5204, государственный регистрационный знак №, № шасси № связи с совершением ФИО5, управлявшей транспортным средством административного правонарушения, задержан и передан на специализированную стоянку с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, Михайловского АТП (л.д. 5). Согласно карточке учета транспортного средства ГАЗ 5204, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № шасси №, бортовой, его владельцем указан ФИО1 (л.д. 6). Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Отд МВД России по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8). Директором Михайловского мАТП в адрес ФИО5, ФИО1 29.03.2024 направлено уведомление о принятии мер по возврату транспортного средства ГАЗ 5204, помещенного на специализированную стоянку Михайловского мАТП и оплате расходов по хранению. Кроме того, указанным уведомлением разъяснено право на обращение в суд о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность муниципального образования Михайловский район Алтайского края (л.д. 10,11,12,13,14,15). Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Требование ст. 236 ГПК РФ связывает отказ собственника от имущества именно с его действиями (публичное заявление и иные действия), но не с бездействием. Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью. От ФИО5, ФИО1 либо от других лиц заявления о возврате спорного автомобиля, о заинтересованности в его судьбе не поступило. Учитывая указанные обстоятельства, то, что собственник указанного транспортного средства потерял к ней интерес, судьбой транспортного средства не интересуется более трех лет, до настоящего времени не заявил о своих правах на него, не принял мер к тому, чтобы его забрать или иным образом проявить свои правомочия как собственника и интерес к своему имуществу, суд находит установленным, что указанный автомобиль является брошенным. В связи с чем, суд признает указанный автомобиль бесхозяйным и передает автомобиль в собственность муниципального образования Михайловский район. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района удовлетворить. Признать бесхозяйным транспортное средство марки ГАЗ 5204, бортовой, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № шасси №, цвет зеленый, хаки и передать его в собственность муниципального образования Михайловский район Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, через Михайловский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024. Судья О.В. Махрачева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Махрачева Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 19 августа 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |